351 
AR 
de uua aplicación inmediata; la mayor parte necesita seguir una escala pro- 
gresiva para no comprometer el resultado, y en determinar la escala que se 
debe seguir está el mayor inconveniente. Nosotros aconsejamos no intro- 
ducir una máquina nueva sin que repetidos ensayos hayan demostrado su 
utilidad; ni desechar aquella cuyos malos resultados no sean evidentes, 
después de haberse servido de ella largo tiempo. La variación del sistema 
seguido puede acarrear grandes pérdidas, sin que esto sea la causa sino la 
consecuencia: cuando se intenta introducir un arado nuevo, no debo anun- 
ciarse que se hace por las ventajas (jue reporta, ni darle ninguna importan- 
cia, pues desde luego entablaremos una cuestión cuyas consecuencias serán 
que los mozos do labor entran en discusión para probarnos que no hay tales 
beneficios; y el resultado será que si nos oponen resistencia en su admisión, 
tendremos quo echarlos de la casa, 6 sufrir que nos hayan desobedecido. Un 
nuevo arado presentado en una casa de labor, sin que se aparente otro deseo 
quo el que sea conocido y el de ensayarlo por mera curiosidad, se admite 
sin repugnancia, se ensaya sin prevención, cada uno da su dictamen con 
franqueza; y si á alguno de los que con 61 ha de trabajar le parece bueno, 
se aprovecha esta ocasión y se estimula con algún regalo; pero la opinión 
del amo debe ignorarse por todos; de esto resulta uua competencia entre 
los criados, y el amor propio del que dió su dictamen favorable nos asegura 
el resultado. 
Sin embargo de que del modo expuesto es mas fácil introducir una inuo- 
vacion en los arados que imponiéndola como un mandato, ningún labrador, 
cuyos conocimientos prácticos no alcancen á poder apreciar por sí mismos 
las ventajas de la máquina que desea introducir, debe emprender una mejo- 
ra que, si bien es de las mas esenciales, ofrece mas dificultades quo otra 
cualquiera, y necesita que el que la intenta sepa coger la esteva para estu- 
diar la cuestión personalmente? Todo lo que fuera do estas circunstancias 
se intente, será perder el tiempo y el dinero invertido; pues esa gente tosca 
que algunos llaman ignorantes tiene uua facilidad prodigiosa para compren- 
der los grados de inteligencia agrícola del que nos manda; y cuaudo la juz- 
gan menor quo la que se debe tener para que obedezcan, no se hace carrera 
de ellos por ningún medio. 
Cuando no haya una absoluta seguridad del resultado, por el conocimicn- 
tó que se tenga por lo que se emprende, no se debe aventurar nada en me- 
jora de máquinas, como no se esté establecido en una localidad cu que la 
gente del eampo guste de ellas, y esté dispuesta á secundarnos. Si. fuese 
posible interesar al herrero para que nos construya la máquina que imagi- 
nemos, y darle la importancia de que él ha puesto la mayor parte dél. in- 
vento, nos aseguraremos por este medio un agente celoso de su instrucción, 
y nos cambia en amigo el enemigo mas tertiblc que tiene la mejora de las 
máquinas agrarias: el herrero está en contacto continuo con los mozos de la- 
bor; y cuando se hace una mejora que en apariencia ó realidad afecta sus 
intereses, encuentra medios para hacer de su partido á los mozos de labor, 
y estos se resisten á trabajar con ella. ' 
Nadie ha escrito la filosofía agrícola: sin embargo, el dia que á un hom- 
bre ilustrado lo ocurra hacerlo, sacará de esta ciencia elementos de instruc- 
ción que serán muy útiles para los propietarios de cierta categoría. 
Dio. — T omo i. 
i 
