40 
ik  ei’  nauwelijks  aan  twijfel,  of  ook  dit  behoort  tot  het  genus 
Wat  kunnen  deze  beide  fossiele  visschen  ons  nu  leeren  omtrent 
den  ouderdom  der  afzettingen,  waarin  zij  gefossiliseerd  zijn  ? 
Voor  zoover  mij  bekend,  zijn  uit  onzen  Archipel  geen  andei-e 
fossiele  tertiaire  Teleostei  bekend,  dan  die  uit  een  zoetwaterafzetting 
in  tertiaren  tijd  van  de  Padangsche  Bovenlanden,  door  Günther 
(Geol.  Mag.  (2)  III,  1876)  indertijd  beschreven.  Ook  uit  de  naaste 
omgeving  is  niets  bekend  geworden,  wat  een  aanknooping  aan  onze 
fossielen  zou  kunnen  geven.  Noch  onder  de  visschen,  nit  het  Tertiair 
van  Australië  bekend  (Chapman  en  Pii.chard,  Pr.  Roy.  Soc.  Victoria 
(2)  XX  1907),  noch  onder  die  van  Siam  (Andersson,  Upsala  Buil. 
Geol.  Bist.  XIII,  1916)  komt  een  Liitjanus  of  een  Sardmella  voor. 
De  Clupeide,  die  Jordan  (Proc.  Cal.  Acad.  of  Sciences  IX,  1919) 
onlangs  uit  Japan  beschreef,  is  met  de  onze  niet  verwant.  Het  is 
zelfs  twijfelachtig,  of  het  een  haringachtige  visch  is. 
Ook  onder  de  vele  haringen,  uit  het  tertiair  van  Europa  en  Amerika 
beschreven  is  er  mij  geen  bekend,  die  tot  Sardmella  nadere  ver- 
wantschap vertoont.  Van  Clupea  nwnidica,  van  het  boven  mioceen 
van  Algiers,  geeft  Smith  Woodward  (Cat.  Fossil  Fishes  British  Mus. 
IV,  1901,  p.  152)  op:  ,,ScaIes  sometimes  pitted  in  their  exposed 
portion”.  Dit  is  evenwel  nog  wat  anders  dan  doorboord.  Daarenboven 
heeft  C.  numidica  55  wervels. 
Van  het  genus  Lutjanus  is  geen  andere  fossiele  vertegenwoordiger 
bekend  dan  een  twijfelachtige  soort  Lutjanus  Jtagari  door  Jordan 
en  Gilbert  (Stanford  University  Publications  1919)  uit  het  mioceen 
van  Californië  beschreven  en  later  door  Jordan  tot  het  verwante 
genus  Neomaenis  gebracht. 
Een  oordeel  over  den  ouderdom  van  de  beide  vischresten  kan 
daarom  niet  anders  dan  een  gissing  zijn.  Wanneer  wij  bedenken, 
dat  in  het  mioceen  de  meeste  recente  genera  nog  niet  aanwezig  zijn, 
waarop  Jordan  (Stanford  Univer.  Publ.  Biological  Sciences  I,  1921, 
p.  237)  onlangs  nog  gewezen  heeft  en  wanneer  wij  verder  bedenken 
dat  de  in  Celebes  gevonden  Sardinella  zeker,  en  de  Lutjanus  ver- 
moedelijk nauw  verwant  is  met  recente  soorten,  dan  zou  ik  op  die 
gronden  geneigd  zijn  hun  ouderdom  niet  hooger  dan  mioceen  te  stellen. 
De  beide  visschen  werden  in  één  steen  van  ongeveer  40  X 20  X 6 
cM.  gevonden.  Daarenboven  komen  er  nog  enkele  vischschubben  van 
andere  soorten  in  voor,  aan  de  determinatie  waarvan  ik  mij  niet 
waag.  Dit  wijst  er  op,  dat  deze  lagen  vermoedelijk  rijk  aan  visch- 
resten zijn.  Een  verdere  exploratie  daarvan  zou  dan  ook  zeker 
loonend  zijn  en  ons  vastere  gegevens  kunnen  verschaffen  over  den 
ouderdom  en  den  aard  dier  afzettingen. 
