219 
dat.  er  inderdaad  een  in  het  Latijn  geselire\en  sleutel  zal  volgen, 
zooals  men  die  meermalen  in  systematische  werken  aantreft.  Dit  is 
echter  niet  het  geval;  de  tabel  is  evenals  al  het  andere  in  het 
Dnitsch  geschreven. 
Hoofdstuk  VI,  over  de  samenstelling  en  de  vermoedelijke  ge- 
schiedenis van  onze  wierflora,  doet,  hoewel  het  veel  aantrekkelijks 
heeft,  toch  enkele  bezwaren  rijzen.  Wanneer  schrijver  vaststelt, 
dat  van  de  Nederlandsche  zeewieren  96  7o  ook  worden  aangetroffen 
aan  de  Engelsche  kost,  en  slechts  56  "/o  'ój  Helgoland,  dan  volgt 
daaruit  nog  niet  onomstootelijk,  dat  onze  flora  veel  meer  met  de 
Engelsche  overeenstemt  dan  met  de  Flelgolandsche.  Immers  de  flora 
van  een  klein  gebied  als  Helgoland  zal  allicht  veel  armer  zijn  dan 
die  van  Engeland;  voor  een  goede  beoordeeling  zou  men  ook  dienen 
te  weten  hoeveel  van  de  hlngelsche  en  van  de  Helgolandsche  soorten 
bij  ons  worden  aangetroffen.  Schrijver  vindt  het  zeer  opmei-kelijk, 
dat  86  Vo  'oiji  onze  soorten  ook  in  Noord-Amerika  groeien,  en 
slechts  76“/,  aan  de  Deensche  kust;  ook  dit  f)eriist  op  dezelfde 
oorzaak,  en  in  ieder  geval  zeggen  deze  getallen  zonder  de  reciproke 
waarden  niet  heel  veel. 
Ten  slotte  heeft  de  Commissie  nog  één  belangrijk  bezwaar  tegen 
het  geheele  werk,  en  dat  is  de  omstandige  en  omslachlige  wijze 
waarop  alles  wordt  meegedeeld.  ()|)  tal  van  plaatsen  treffen  we 
herhalingen  aan. 
Ook  doet  het  in  den  ’Tndex  topographicns”  eigenaardig  aan,  dat 
alle  in  het  werk  vermelde  plaatsen  vrij  uitvoerig  worden  omschreven. 
Wanneer  het  primitieve  kaartje,  dat  aan  het  werk  is  toegevoegd, 
en  waarop  al  de  |)laatsen  met  letteivs  worden  aangednid,  wordt 
vervangen  door  een  beter,  waarop  de  plaatsnamen  volnit  staan,  dan 
kan  de  heele  Index  topogra|)hicns  o.  i.  vervallen. 
De  Commissie  hoopt  en  vertrouwt,  dat  de  schrijver  geneigd  zal 
zijn  het  werk  in  de  genoemde  opzichten  te  herzien  en  met  de 
gemaakte  opmerkingen  rekening  te  honden;  overigens  wil  de  Com- 
missie op  grond  van  de  aangegeven  verdiensten  de  opneming  van 
het  werk  in  de  Verhandelingen  der  Akademie  met  klem  aan  de 
Afdeeling  aanbevelen. 
(get.)  G.  VAN  Iterson  Jr. 
,,  A.  H.  Blaauw. 
,,  J.  C.  SCHOUTE. 
De  vergadering  hecht  liare  goedkeui-ing  aan  de  conclusies  van  dit 
rapport.  De  Heer  Schoüte  zal  zich  in  verbinding  stellen  met  den 
schrijver  om  het  manuscript  in  den  voorgestelden  zin  te  wijzigen. 
