Plantkunde.  — Th.  Weevers  : ,,Ringwondproeven  ineA  honte  takkend 
(Aangeboden  door  de  Heeren  J.  W.  Mqll  en  J.  G.  Schoute). 
Het  vraagstuk  vaii  liet  transport  dei'  koolhydraten  en  eiwitten  in 
de  plant,  dat  langen  tijd  vrijwel  opgelost  scheen,  is  in  de  laatste 
jaren  weer  actueel  gewoi’den. 
De  bekende  ringwondpi'oeven  vooral  de  nitgehreide  waarnemingen 
van  J.  Hanstein ')  op  dit  gebied  hadden  geleid  tot  de  opvatting, 
dat  dit  transport  geschiedde  langs  de  elementen  \'an  het  phloeem. 
Daarlnj  liet  men  nog  in  ’t  midden  of  de  elementen  van  het  cribrale 
systeem  (zeefvaten  en  geleidende  cellen),  dan  wel  die  van  het 
parenchy  matiscdie  phloeemsysleem  (cambi  formcellen)  de  hoofdrol 
zonden  spelen.  Czapek had  getracht  aan  te  tonnen,  dat  de  beslissing 
ten  gunste  van  de  zeefvaten  moest  uitvallen,  maar  de  lijnrecht 
tegenovergestelde  conclusies  van  Deleano *  *)  maakten,  dat  eene  be- 
slissing in  deze  nog  niet  mogelijk  was. 
Het  primair  en  secundair  phloeem  werd  echter  algemeen  beschouwd 
als  de  weg  voor  den  sapstroom  der  organische  producten,  die  in  de 
blaren  gevormd,  naar  de  vegetatiepunten  en  reserve-organen  moeten 
vervoerd. 
Op  ’t  voetspoor  van  Th.  Hartig^)  was  ’t  echter  de  gangbare 
opvatting  geworden,  dat  in  ’t  voorjaar  bij  het  nitloopen  der  houtige 
gewassen  dit  transport  der  organische  stoffen  van  de  reserveplaatsen 
naar  de  nitloopende  deelen  zon  gaan  door  ’t  xyleem.  Dit  laatste 
berustte  ten  deele  op  de  resultaten  van  Hartig’s  ringwondproeven, 
ten  deele  op  A.  Fischer’s')  waarnemingen  aangaande  het  voorkomen 
van  koolhydraten  in  de  hontvaten.  Hoe  de  toedi-acht  bij  de  uit- 
loopende  kruidachtige  planten  zon  zijn,  liet  men  gewoonlijk  in  ’t 
midden. 
Van  verschillende  kanle]i  ondervindt  nn  ’t  bovenstaande  in  de 
laatste  jaren  bestrijding. 
b J.  Hanstexn,  Jahrb.  f.  Wiss.  Botanik,  1860. 
*1  CzAPEK,  Jahrb.  f.  Wiss.  Botanik,  1897. 
*)  N.  Deleano,  Jahrb.  f.  Wiss.  Bote^nik,  1911. 
b Th.  Hartig,  Bot.  Ztg.,  1858. 
b A.  Fjscher,  Jahrb.  f.  Wiss.  Botanik,  1890. 
