Plantkunde.  — Th.  Weuvkus:  ,,De  primair  hij  de  asmiiiiatie  op- 
tredende koolkydrnten.  Fysioloyiese  studie  met  bonte  planten.” 
(Aangeboden  door  de  Heeren  J.  W.  Moll  en  J.  C.  Schoute). 
Evenals  bij  een  vroegei-e  mededeling')  is  ook  dit  onderzoek  uit- 
gevoerd  met  bonte  planten  door  middel  vati  een  soort  differentialie- 
melliode.  Van  eenzelfde  plantensoort  werden  slofwisselingsproeessen 
vergeleken  in  gioene  en  bonte  delen.  Doordat  de  eerste  antotroof, 
de  tweede  in  bnn  voeding  afliankelik  van  de  eerste  zijn,  oJilstaan 
verschillen,  die  tot  verdiefiing  van  ons  inziclit  in  de  stofwisseling 
kunnen  leiden.  Hiei’  wil  ik  het  viaagstuk  va)i  de  primair  bij  de 
assimilatie  ontstaande  koolhydraten  behandelen. 
Inleiding  en  literatuuroverzicht. 
Al  wordt  sinds  J.  Sachs  ’t  zetmeel  soms  ’t  eerste  zichtbare  produkt 
der  koolstofassimilatie  genoemd,  toch  is  het  eerder  te  beschouwen 
als  een  eindpunt  van  een  keten  van  chemiese  processen  in  de 
chloroplast.  Hierop  wijst  het  door  Kraus^)  waai'genomen  feit,  dat 
Spirogyi-acellen  bij  beginnende  assimilatie  de  zunrstofvorming  nagenoeg 
direkt  vertonen,  terwijl  de  zetmeelproduktie  eerst  na  enige  minuten 
waarneembaar  is. 
ScHiMPER *  *)  en  Arthür  Meyer^)  wezen  beide  op  de  betekenis  der 
oplosbare  koolhydraten  en  de  eerste  zag  in  de  gTnkose  niet  alleen 
het  splitsingsprodukt  van  polyosen  en  biosen,  dat  als  transport- 
stof  dienst  deed,  tnaar  ook  de  stof,  die  aan  de  vorming  van  ’t 
zetmeelrnolekuul  voorafging. 
Deze  mening  werd  algemeen  aanvaard  tot  Brown  en  Morris 
in  hun  publikatie  over  de  assimilatie  van  Tropaeolnm  de  stelling 
verkondigden,  dat  sacharose  ’t  eerst  gevormde  koolhydraat  zou  zijn. 
Went®)  sloot  zich,  wat  betreft  ’t  suikerriet  bij  deze  mening  aan 
b Verslag  gewone  vergadering  29  September  1923.  (Dl.  XXXII  N®.  7). 
*)  Kraus,  Jalirb.  f.  Wiss.  Bot.  1869. 
®)  en  h ScHiMPER  en  A.  Meyer,  Bot.  Zeitung  1885. 
Brown  en  Morris,  Journ.  Ghem.  Soc.  Trans.  1893. 
®)  Went,  Jahrb.  f.  Wiss.  Bot.  1898. 
