I.A KEUII.LE 
45 
s’accolent ensemble sans fusionner leurs pointements trachéens ; ils 
i-eprennent d’ailleurs leur individualité propre au bout d’un temps plus 
ou moins long suivant les cas. 
Les deux [)remières exceptions, qui ne se présentent simultanément 
que dans un seul cas, sont, en réalité, peu nombreuses et ne détrui- 
sent pas le mode généi'al observé dans la plus grande partie du pétiole. 
Il résulte des faits ci-dessus (jue le nombre normal des faisceaux de 
l’ai'C pétiolaire, relevé à un niveau déterminé, est le même que celui 
des folioles sus-jascentes ; je prendrai deux exemples : 
La section transversale corr-espondant à la base du parcours de la 
figure 44 présente six faisceaux qui proviennent des trois dernières 
paii-es de folioles. Une autre section pratiquée immédiatement au- 
dessous des folioles les plus inférieures de la feuille (fig. 45) montre 
20 faisceaux correspondant aux 20 folioles de la feuille entière, (i^ette 
dernière section pourrait être prise comme caractéristique . Car, au- 
dessous de ce niveau, dans la partie inférieure du pétiole, le nombre 
des faisceaux se réduit peu à peu, comme de coutume, par des unions 
successives qui se manifestent immédiatement au-dessous de l’inser- 
tion de la 10° paire (fig. 45, a.). 
Cette manière d’être si simple, et pour ainsi dire constante du 
mérii)hyte du Z. Skimieri, se simplifie encore si l’on ne considère 
que les ]mintements trachéens. En effet, on a déjà vu que l’ac- 
colement de chaque faisceau f avec la trace descendante immédia- 
tement supérieure du même côté ne reiu’ésente qu’un simple contact 
qui n’intéresse pas les pointements particuliers de Tun et de l'autre. 
Maisjen outre, le faisceau /"lui-même présente au moins deux pointe- 
ments distincts, ceux-ci correspondant au.x deux faisceaux qui, dans 
la base rétrécie du limbe, ont été formés par les unions successives 
dos faisceaux nervulaires de la foliole ; ce sont ces deux derniers poin- 
tements qu’on i-etrouve dans les cordons eeti produits par la division 
de f. 
Ainsi donc, les quelques particularités relatives aux faisceaux e et i 
(jui ont été signalées pour les traces foliolaires inférieures, ne distin- 
guent pas en réalité ces traces de celles de type général, ou du moin.s^ 
elles ne les en distingue que [)ar des caractères insignifiants. 
Quoiqu’il en soit, les traces foliolaires sont finalement unifasciculées 
mais elles ne le deviennent, en fait, qu’à un niveau très inférieur et 
