INTRODUCTION. 
Depuis quelques années on tend à accorder à l’anatomie de la feuille 
une importance de plus en plus grande et M. Lignier a pu dire que 
« dans la comparaison du système ühéro-Ugneux de deux rameaux, 
le parcours des fcdsceaux ne doit pas être considéré dans la tige, mais 
dans la feidlle 'pidse comme unité » ; c’est le parcours ainsi compris 
qu’il appelle rnériphyte. 
C’est donc en particulier, ainsi que certains botanistes l’ont montré, 
à différentes reprises et en se plaçant à des points de vue divers, dans 
la feuille que la forme anatomique du système libéro-ligneux est 
appelée à fournir les renseignements les plus précis dans la compa- 
raison systématique des plantes entre elles. 
Imbu de ces principes et pensant, par suite, que le système libéro- 
ligneux des Cycadacées pourrait donner des indications précieuses sur 
la valeur |)hylogénétique de ce groupe, j’ai entrepris sur leur rnériphyte 
une série de recherches dont j’ai déjà donné un résumé partiel 
succinct (1). 
La première partie de mon travail est consacrée au développement 
des observations que j’ai pu faire dans la feuille végétative. 
Limitée à ce premier chapitre, l’étude à laquelle je me suis livré eût 
pi-ésenté une grave lacune; en effet, si les caractères ancestraux, encore 
visibles à certains égards dans la feuille ordinaire, ont semblé jusqu’ici 
avoir disparu i>resque complètement de la tige i)ar suite de modifica- 
tions d’oi-dre fonctionnel, ces caractères paraissent se retrouver plus 
nombi-eux et d'une façon plus constante dans la feuille reproductrice 
ainsi que dans l’axe floral . 
(Ij l.e Mériphijte chez les Cycadacées, (C. R. Acad, des Se. juillet 1903.) 
