LA FEUILLE 
79 
celui de 2s, telles les traces 3'^ et 4^, elles n’eu diffèrent dans certains 
cas, que par des points de détails dûs, soit à la présence d’un quatrième 
faisceau rentrant (3s), soit à l’union immédiate du dernier faisceau 
rentrant sur le bord extei'ue du faisceau sub-marginal préexistant (4^). 
D'après ce qui précède, l’arc pétiolaire devrait s’augmenter d’une 
unité fasciculaire après la rentrée de chaque trace foliolaire; il n’en est 
cependant pas ainsi d'une façon régulière jusqu’à la base du rachis. 
En effet, le dernier faisceau foliolaire rentrant ne reste pas toujours 
indépendant ; quelquefois il s’unit avec le faisceau voisin plus interne 
de l'arc, soit dès sa l'entrée (4'*), soit dans le courant de l’entre-nœud 
suivant. D’autre part, il se produit de bonne heure, au niveau du nœud 
4‘‘, une fusion de deux faisceaux postérieurs de l’arc, situés de part et 
d’autre du plan médian ; il se forme de cette façon un faisceau M 
(fig. 128, pl. VIII j qui conserve une position médiane postérieure 
jusqu’à la base du pétiole. 
Les seules unions de faisceaux qui soient réelles sont celles signa- 
lées dans l’alinéa précédent et certaines de celles qui se produisent au 
voisinage des rentrées foliolaires. Dans tous les autres cas, pai- 
exemple en p et en m, les pointements trachéens restent distincts et 
reprennent leur individualité propre à un niveau plus ou moins 
inférieur (fig. 122 et 122 his, pl. IX). 
L’examen des pointements trachéens fait en outre ressortir le fait 
suivant : les pointements des premiers faisceaux foliolaires rentrants 
d’un même côté du pétiole, se fusionnent tous successivement en un 
seul qui reste distinct jusqu’à la base de cet organe. A ce niveau, ce 
pointement unique (dont l’orientation est inverse), se réunit à son 
symétrique du côté opposé et il y a finalement de la sorte formation 
d’un faisceau antérieur médian inverse et à 'pointement unique (fig. 
128 A, pl. VIIIp 
Je compte revenir sur ce fait après avoir étudié le mériphyte dans 
le rachis principal. 
Le D' Nestler (53) a décrit le parcours des faisceaux dans 
l’un des pétiolules d’une feuille de la même espèce. Ce pétiolule, de 
développement très réduit, ne portait que quatre folioles et provenait 
sans aucun doute d’un très jeune tronc ; aussi la structure relevée pai- 
l’auteur ne montre-t-elle pas une complication aussi grande que celle 
que j’ai décrite. 
