l.A FEIHI.I.K 
‘)0 
eux, ri'foulos d jus la coiu'avitF de l’are externe, peuvent s' inlercah’v 
rtilrc les /aisceaK.v inrdians do celui-ci, d'autres s’eloif^nent jjlus ou 
moins à di-oite et à gauche dans le fond de cette concaviié. 
Los autres faisceaux des ti’aces foliolaires se dii'igent, soit DiitECTE- 
MENT rem les demi-urcs internes oii ils sont rejoints par certains 
faisceaux provenant de la région moyenne des branches radiales, soit 
vers l'extrèniHè de l'arc externe pour contribuer à son accroissement. 
Mais jamais ils ne le font (jihaprès avoii- subi, eux aussi, vers le jjlan 
de symétrie du |)étiole. une dèciation qui fait songer au 'plissement 
de 
La résultante de toutes ces dispositions variées, qui ne sont en 
somme (|ue des cas divers de complexités du pli longitudinal, est la 
con>titution, à la base du pétiole, d'un ensemble de faisceaux plus ou 
moins disperses dans ses régions 'interne et antér'ieure et orientés en 
tous sens. Ils y constituent un système dans lequel il semble tout 
d'abord impossible de discerner une disposition ty[ie. 
La dispei-sion de ces faisceaux est à son état maximum che/. 
\’E. cgcadifoUus oü les traces foliolaires sont unifasciculées. Chaque 
faisceau péliolaire est constitué par la réunion des traces de deux 
folioles consécutives situées du même côté du pétiole. Chez cotte 
es[)èce, les traces se dirigent alternat'ivement et régulièrement, tantôt 
vers les extré.mités de l’arc externe, tantôt dans sa région interne. 
Chez quelques espèces, notamment chez VE. Lehmanni et chez 
VE. horridus, les faisceaux foliolaires rentrants peuvent, en se tordant, 
foianer des cordons libéro-ligneux très arqués ou même à structure 
absolument concentriiiue . 
rf,) Certains Zamm, comme le Z.muricata, montrent dans la partie 
antérieure de leurs pétioles un système de faisceaux qui, par son mode 
deformation et sa disposition, rappelle celui du g. Encephalartos. Il en 
diffère cependant parce que la torsion des traces foliolaires s’y fait à 
un niveau plus inférieur. La provenance et la disposition définitive de 
certains faisceaux jilus intérieurs présentent également de grandes 
analogies avec celles de ce genre. 
Chez la plupart des autres Zrt/nia, ainsi que chez le Microegeas calo- 
corna, A.DC., l’arc foliolaire se rajiporte au type simple, à celui des 
Cgcas, par exemple. 
