LA FEUILLE 
93 
II). — L’arc pctiolaire des Cycadacées subit dans la plupaid des 
genres des modifications plus ou moins considérables que j’ai attri- 
buées à des 'plissements longitudinaux. 
Le cas le plus simple est représenté par la forme classique dite 
en <> qui se trouve dans les genres Cycas et Dioon, par e.Kemple. 
Dans la plupart des autres genres, cet arc présente en outre des 
plissements secondaires plus ou moins complexes, de telle sorte que 
la forme classique y est le plus souvent profondément altérée. 
Or, les formes e.xtrêmes ainsi produites, bien que très différentes 
les unes des autres, sont reliées par des formes intermédiaires qui, 
par leur nature, semblent indiquer que le mériphyte s’est compliqué 
dans des sens différents suivant les genres. 
Ce sont ces variations dont je chercherai, dans la discussion 
suivante, à établir la nature et les causes. 
A). — L’arc pétiolaire considéré dans ses rapports avec l’insertion des 
folioles. — La position d’insertion des folioles a une influence notable 
sur la forme de l’arc pétiolaire. 
En effet, lorsque l'insertion est latérale, la direction des traces 
foliolaires rentrantes est différente de celle qu’offrent les branches 
radiales dans le pétiole, de telle sorte que celles-ci sont nettement 
distinctes des bandes réceptrices (^Ex. : Cycas revoluta, Dioon edule). 
Si, au contraire, l'insertion des folioles est antérieure ou seulement 
antéro-latérale, les traces rentrantes se placent en avant des branches 
radiales et plus ou moins directement dans leur prolongement, de 
telle façon que ces dernières ne se distinguent plus aussi facilement 
des bandes réceptrices (Ex.: Ceratozamia Katzeriana, Macrozamia 
Peroflskyana). 
La façon dont se fait l’insertion antérieure des premières paires 
inférieures foliolaire et pétiolulaire du Stangeria paradoxa et du 
Bowenia spectabilis répond, à certains points de vue, à un autre ordre 
de faits que j’examinerai plus loin. 
Néanmoins, je crois bon de signaler dès maintenant l’analogie 
de forme que présenterait le mériphyte du Macrozamia Peroffskyana 
avec celui du Bowenia spectabilis si, dans la première de ces espèces, 
les traces foliolaires rentrantes prenaient, comme chez les Encepha- 
lartos ou même comme chez certains Macrozamia, une forme à peu 
près circulaire grâce à un rebroussement de leurs marges, et si,simul- 
