LA FLEUR 
137 
En suivant plus spécialement les faisceaux marginaux de l’arc 
postérieur P (fig. 190), on voit que chacun d’eux s’écarte latéralement 
et se divise en deux branches dont l’une, O’, se dirige immédiatement 
vers la base de l’ovule correspondant ; l’autre poursuit pendant 
quelque temps encore son trajet obliquement ascendant, reçoit en 
passant une courte anastomose du faisceau voisin plus interne, puis 
se recourbe brusquement en émettant quelques coi’dons D qui se 
ramifient dans la paidie latérale de l’écusson. Il continue ensuite sa 
course vers le bas et se partage finalement en deux cordons O” et A ; 
le premier est destiné à l’ovule tandis que le second innerve l’aile 
latérale retombante. 
C’est ce niveau qui est représenté dans la figure 189 par les groupes 
fasciculaires A et O. 
Il convient cependant d’ajoutei- que le second de ces groupes dans 
cette dernière section ne comprend pas seulement les faisceaux O’ et 
O”, ramifiés ou non, qui, dans les figures 190 sont les branches du 
faisceau marginal de l’arc postérieur P, mais aussi le faisceau O qui 
pi'ovient du groupe antérieur inverse I. 
Si maintenant on revient à la région limite entre l’écusson et le 
pétiole, on remarque qu’en pénéti-ant dans ce dernier, les faisceaux 
du système postérieur P d’une part et ceux du système antérieur I 
d’autre part, s’unissent rapidement deux à deux et qu’en outre ces 
derniers montrent une torsion de 180“ autour de leur axe qui les 
ramène en orientation normale. 
Il se constitue de la sorte un appareil libéro-ligneux pétiolaire 
composé de deux arcs de faisceaux normalement orientés ; ces deux 
arcs restent distincts après leur rentrée dans l’axe floral et nous verr-ons 
plus loin que leurs faisceaux respectifs rejoignent le plus souvent 
séparément ceux de la couronne axiale. 
h). — Je représente en outre dans la figure 191 les détails de l’inner- 
vation de l’une des graines ; on y voit nettement que la couronne tégu- 
mentaire et la couronne pér*inucellaire ne sont pas constituées l’une 
et l’autre séparément par les dichotomies d’un faisceau distinct pour 
chacune d’elles, mais que bien au contraire, elles sont formées d’une 
façon quelconque non-seulement par les ramifications des deux fais- 
0’ et O” appartenant au système fascicuiaire postérieur-, mais aussi 
par celle du faisceau O provenant du système antérieur. 
