irs 
(iKUMINAllONS 
sur laiiiu'llo jo lions à doniior quolquos ôclaircissonionts. Dans 
00 Inil. jo suivrai la ti’acc' <lo la fonillo Fj la proiniôro an-tlossns dos 
ootylodnns. 
La baso do oott(' fonillo coinpi-ond sopt faisooanx ((ig. 220) qui, api’ôs 
lonr rontrôo dans l’axe oomninn so oomportont do faoons dirCôrontos. 
Li‘ faisooan inôdian oonsoi-vo nno coio'sr (lesccnd(mle rrn^ilU'Tnnenl 
vi’r/icnh’ ol il on est do mémo dos deux promiors faiscoanx do la moitié 
di-oito. (^biant aux antros faisooanx, ol spéoialomont conx do la margo 
ganolio. ils snbissonl biontôt nno déviation (pii los i-approobo do la 
rôgi(3n opposéo à oollo do l’insortion dn faisooan médian do la fonillo. 
La oom[>ai-aisr,n onti-o ollos dos fonillos d’âgos snceossifs montro 
d’aillonrs qno co//o dévialion l'c suite de ce qu'un uccroissenu'nl 'uite.rca- 
laire intense s'est p>'oduif à ce niveau et dans cette réfjion sous ï'mftuence 
de la feuille immédiatement plus intérieure en voio do dévolo|)pomont. 
Gràco à oet aocroissomont iutoroalairo il s'ost mémo produit, on ontro 
do cotto d('‘viation, nn dé(ioublomont longitndino-radial (|ui so mani- 
feste noii-senlemont .sur cliacnii des faisceaux mais aussi sur lo sub- 
inai'ginal de la branche gauche; l’imo do leurs moitiés reste à pou pi‘ès 
verticale dans la suite, tandis que l'autre forme une anastomose 
transverse qui s'allonge horizonlalernent dans lo domi-coi'cle cortical 
opposé au faisceau médian de la même trace. Toutefois, dans le faisceau 
marginal de droite, récartement des branches est moindre ((uo dans 
celui de gauche et la course de la bi-anche tangentielle n’y a encore 
qu'une moindre étendue. 
Cette dernière particularité, de même que le fait ({ue la déviation dos 
faisceaux de la feuille F, est en général plus accentué à gauche qu’à 
droite, tient à ce (pie la feuille F„ à laquelle O'^t dû l’accroissement 
intercalaire qui l’a jiroduite n’est pas rigoureusement on face de la 
feuille F, mais elle-rnôrno un peu à gaucho (fig. 22h, pl. XIV). 
Ces faits ne sont spéciaux à la trace F, que par Unir accenlualion. 
En effet, sous riidluence du déveloiipement de la feuille F,ji, les fais- 
ceaux mai-ginaux de la trace F„ présentent déjà une course tangen- 
lielle ; mais, moins accentuée que pi-écédemment, celle-ci n’ai-rive 
pasà former un anneau complot on dehors de F,,,. 
Mkttemus ( 45 ) a décrit avec de grands détails la course en cein- 
ture des traces foliaires dans Litige de différ entes es])èces et sur des 
échantillons âgés. Il a ainsi montré que l’arc foliaire se réduit à deux 
