RIBES ÜVA CRISPA 
65 
gruzëlè, m., gi uzèlé, m., Champoly (Loire), c. p. feu Dumas-Damon. — Bas- 
Gâtinais (Poitou), Rev. de philol. franc., 1893, p. 105. 
grmëla, m., Maillezais (Vendée), c. p. M. Ph. Telot. 
gj'uzëliè, m,, Valenciennes, Hècart. 
grooujélliè, m., Gourdon (Lot), c, p. M. R. Fourés. 
grujalî, m., wallon, c. p. M. J. Feller 
grojiyé, m., Corrèze-près-Tulle (Corrèze), r, p. 
greûjèlî, m., Chàtenois, près Belfort, Vauth, — Bournois (Doubs), Rouss. 
grij’lé, m.. Villers-le-Sec (Haute-Saône), r. p. 
grëjalèy', m., grèchëtèy\ m., crochatèy', m., fribourgeois, Savoy. 
grêlé, m., Thiers (Puy-de-D.), r. p. 
grouàye, m., Yonne, Jossier. 
griounzéliè, rn., Apt (Vaucluse), Colignon. 
gromëléy', m. (on prononcé comme en franç.), La VouLe-Chilhac (Haute- 
Loire), r. p. 
gliëroiiazèlyè, m., Taden (Côtes-du-Nord), r. p. 
gliëroiiazèlyë, m., Izé, Saint-Calais (Mayenne), r. p. 
ghërouaiéyë, m., Mayenne, Dottin. 
ghérouèzelyè, m., Vire (Galvad.;, Rev. d. pari, pop., 1902, p. 15. 
gkërouézéyè, m,, Alençon, Carrouges (Orne), Letacq. — Vire (Calv.), Rev. d. 
pari, pop., 1902, p. 15. — Orne, Calv., JoR. 
ghérouêziyè, m., Guernesey, Métivier. 
ghèrnâzélyè, m., Ballon (Sarthe), r. p. 
ghërnazélyë, m., env. de Redon (llle^et-V.), r. p. - Pléchatel (Ille-et-V.), 
Doit, et Lang. — Guémené (Loire-Inférieure), r. p. 
ghërnouazélyë, m., env. de Fougères (Ille-et-Vil ), r. p. 
gt'ëniouazéyë, m., Mauron (Morbihan), r. p. 
grouali, m., Yonne, Jossier. 
grôzèla, masc., Pont-de-Cé (Maine-et-Loire), r. p. 
groziata, m., Roye (Somme), r. p. 
agrimoulié, m., Montpellier, Rull. de la soc. d'agric. de l’Hérault, 1831 , 
p. 56. — Le Vigan (Gard), Rouger. 
ogrimoulié, m., gromoulià, masc., éngrémouliù, m., éngroumiô, m., Avey- 
ron, Vayssier. 
agrimouyé, m., Gard, c. p. M. P. Fesquet. 
àngrumié, m., Saint-Geniez (Aveyron), r. p. 
grimoulié, m., .Mezel (B. -Alpes), c. p. M. Ed. Edmont. 
gribouye, m., env. de Boulogne-sur-.M. (P.-de-C.), c. p. M. Ed. Edmont. 
agrouvéliê, m., Basses-Alpes, Annales d. R. -Alpes, III. 
gréouvéléy' , m., env. d’Ambert (Puy-de-D.), Annales scient. d’Auvergne, 
1837, p. 7. 
TOME VI. 
