INTRODUCTION. 
5 
Monsieur W. P. Blake 
Geologue, etc. 
a Washington. (D. C.) 
Monsieur , 
Saliss (Jura), le 27 Fevrier 1856. 
Je viens de recevoir par la derniere ((American mails votre honorable lettre du 31 Janvier dernier 
et je m’empresse de repondre a votre communication. 
Vous m’annoncez, non-officiellement, que le Capt. Humphreys vous a remis les specimens et notes 
recueillis par moi pendant I’expedition du Lieut. Whipple, et que votre intention est de donner une tra- 
duction de ces notes et <( a full description of the collection with such observations on it, and on the 
geology of the route as shall appear desirable and necessary*. En mfeme temps vous me demandez 
si j’ai des modifications ou explications a donner et qu’alors vous y aurez egard dans votre travail. 
En acceptant les propositions du Capt. Humphreys , vous avez eu trfes certainement connaissance des 
circonstances et de la maniere dont ces notes et specimens m’ont et6 enleves. N’ayant plus aucun con- 
trole sur cette affaire , j’aurais desire beaucoup ne plus entendre parler , et si votre lettre eut ete of- 
ficielle , je n’y aurais pas donne la moindre reponse. Mais comme vous avez soin de me declarer que 
c’est dans votre private capacity que vous m’ecrivez, j’ai I’honneur de repondre aux questions dont vous 
voulez bien m’honorer, malgr6 tout le deplaisir que j’dprouve d’avoir encore h m’occuper de ce triste 
ouvrage. 
Les notes, si j’ai bonne m^moire, sont dans un etat qui doit les rendre assez difficile a publier 
par quelqu’un qui ne les a pas ecrit lui-mdme et qui de plus n’a jamais visitd aucune partie de la re- 
gion des Prairies et des Rocky Mountains. II y a des parties qui doivent 6tre retranchees et que je 
crois avoir barre par un trait, d'autres doivent 6tre modifides, et enfin il y a beaucoup a ajouter. De 
plus, je pense que les numeros des camps ne correspondent pas h ceux employes par le Lieut. Whipple, 
et j’ai change trois fois, dans le cours du voyage, la maniere de numeroter les camps. D’apres ces 
considerations, je ne suis pas d’avis que vous publiez une traduction de mes deux note-6oofa , et si vous 
le faites ce sera entierement centre mes desirs. Je pense que vous pouvez reimprimer le Msumi, avec 
les quelques notes que j’ai renvoyees, il y a deux mois, au Lieut. Whipple. 
Quant aux collections, elles sont en bon etat, chaque specimen est accompagne dun memoranda 
indiquant sa localite et le terrain d’ou il provient. Mais il pent se faire que des etiquettes aient et6 
m61ees posterieurement a ma possession de ces collections et je ne veux nullement en 6tre rendu res- 
ponsable. 
Je ne vois aucun inconvenient a ce que vous donniez mus-m^me une description des echantillons , 
ayant bien chacun un memoranda indiquant la localite ou je I’ai recueilli. Mais ici se presente une dif- 
ficulte, que voici: j’ai appris indirectement que vous avez porte a Albany, pendant I’ete dernier, les fos- 
siles recueillis par moi et que vous les avez remis entre les mains de James Hall. Independamment 
de la valeur tris contestable des determinations et descriptions que cet homme fera de ces specimens, 
vous savez sans doute que sa conduite envers moi n’a pas ete celle d’un gentleman pour ne pas la ca- 
racteriser par un mot plus significatif. Je m’oppose done h toute participation de James Hall dans la 
description des specimens de fossiles recueillis par moi. 
De plus cette description des echantillons devra, soit m’Stre soumise avant I’impression; ou bien 
vous direz en tele de votre travail, et non en note, que j’y suis entiferement etranger, sauf d’avoir re- 
eueilli les specimens. Si les choses n’ont pas lieu ainsi, je vous previous que je protesterai par un 
