110 
GEOLOGY 
d’amygdaloide ni de thon-porphyre , dont I'origine cause Tune des grandes disputes entre les neptuniens et 
les vulcanistes. 
Toute cetto serie de roches decrites par Werner, sous la denomination do la derniere formation trap- 
phnne (flcetz-trapp) , manque dans ce pays; pas un seul morccau de vrai basalte n’a encore ete trouve en- 
dega du Mississippi , ni m6me a plusieurs centaines de milles a I'ouost de cette riviere. Nous n’avons done 
point de ces roches dont la formation occasionno la dispute entre les Neptuniens et les Plutoniens ; par con- 
sequent ricn , d’aprfes les opinions des uns et des autres , d’origine volcanique. Quelques morceaux de scories 
et do lave poreuse ont ete apportes des montagnes qui divisent les eaux du Mississippi et ces rivieres qui se 
versent dans la mer Pacifiquo. On a trouve de la pierre ponce pres la source du Mississippi. II est probable 
que cette partie de cetto grande chaine est volcanique, et il n’est pas sans vraisemblance que ces montagnes 
soient une continuation de celles du Mexique et des chatnes de I’Amdrique meridionale. 
A I’ouest des Monts Alleghanios , le grand bassin du Mississippi est secondairc (alluvial) d’alluvion , et la 
chaine de montagnes qui separe les eaux du Mississippi d’avec les rivieres sur I'Atlantique, est principale- 
ment composee de caloaire secondairc avee coquillages. 
Comme I’etude de la geologic commence un peu a passer de mode chez vous , a cause de la difference 
dans la structure des diverses chaines de montagnes qui ont ete examinees , je me suis attache a donner 
mes vues actuelles sur cet objet , parco qu’elles sent fondees sur mes propres observations , jointes a I’oxa- 
men quo j’ai fait d’echantillons rapportos par d’autres ; et quoiqu’en g6neral j’aie mis beaucoup d’exactitude 
dans mes descriptions, neanmoins on trouvera sans doute des exceptions locales nombreuses, quand on fera 
un examen plus particulicr et plus precis do ces contrees; mais ceci doit 6tre le resultat du temps. Je suis 
cependant porte a croire dans ce moment, quo sous peu d'annees nous aurons une connaissance plus com- 
plete do la goologie de ce continent, quo vous n’en avez de cello du continent de 1 Europe. 
This memoir is the starting point for American geology ; the observations commenced so sue- 
cessfully by Maclure, have been continued and completed by others, and the geology of the United 
States is now nearly as well known as that of two thirds of Europe. 
It would not be without interest to the reader, could I notice in detail all the geological me- 
moirs that have been published on North America; but the limits of this Synopsis forbid such an 
extension; and besides it must be remembered that several of the improvements upon Maclure’s 
classification have been recognized as erroneous; for example, several geologists have pointed out 
the existence of the Jurassic formation in the western part of the State of New York, in Ohio, 
Tennessee, the valley of the Connecticut river. New Jersey, Virginia, and North Carolina. For 
these reasons I shall only give the dates of those discoveries that 1 consider certainly established. 
The first change in Maclure’s classification was made by Edward Hitchcock, who, as far hack 
as 1820 , identified the Red Sandstone formation of the Connecticut river valley with the New Red 
Sandstone epoch fSee: The American Journal of Science and Arts , vol. II, page 146 : New Haven , 1820 ; 
and vol. VI, page 39 , New Haven, 1824 .). About the same time Edwin James, the geologist 
of Major Long’s e.xpedition to the Rocky Mountains, also recognized the New Red Sandstone for- 
mation in' the Prairies, along the Canadian and Arkansas rivers, calling it: Red Sandstone and Ar- 
gillaceous or Grey Sandstone, and synchronizing it with the Rolhetodtliegende and Runter Sandstein of 
Germany; but he considered it as inferior to the Coal strata, as Weaver and other English geolo- 
gists did at that time (See: Expedition to the Rocky Mountains during the years I8l9 and 1820, under 
the command of Major S. H. Long, compiled by Edwin James; vol. H, p. 399 . 1823 , Philadelphia.). 
Thud Hitchcock and James were the first to recognize the New Red Sandstone in North America. 
