CHAPITRE VI 
MÉTÉOROLOGIE 
En examinant le tableau qui précède, nous remarquons, tout d’abord, 
l’effet modérateur du lac sur les variations de température, qu’il 
tend à égaliser. Ainsi l’amplitude de la variation moyenne mensuelle, 
autrement dit l’écart entre les moyennes des minima et celles des 
maxima, est sensiblement plus marqué à Nantes qu’au lac, surtout 
pendant les trois mois d’été (juin, juillet, août). 
L’eau possède en effet une très grande chaleur spécifique, elle est 
donc lente à s’échauffer et à se refroidir. A cette cause vient s’ajouter 
l’influence de la vapeur d’eau contenue dans l’air; nous voyons que 
l’évaporation au lac est énorme: elle dépasse de 349 par an celle 
de Nantes. Cette évaporation refroidit le sol. D’autre part, l’exubérance 
de la végétation, avec les réactions chimiques qu’elle entraîne, pour la 
vie des plantes, absorbe la plus grande partie de la chaleur solaire, 
tandis que, pendant la nuit, la vapeur d’eau expirée par les plantes 
fait obstacle au rayonnement, soit directement, soit par les brouillards 
auxquels elle donne naissance (1). De là des écarts moins grands dans 
la température. 
La moyenne hygrométrique est aussi plus élevée au lac qu’à Nantes 
où elle dépasse déjà les moyennes générales. 
Enfin, les pluies sont beaucoup moins abondantes au lac qu’à 
Nantes. Les maxima se produisent, dans les deux localités, aux mêmes 
époques ; ceux des jours de pluie en novembre et décembre, et ceux 
des quantités d’eau tombées en octobre et novembre. 
Les observations faites à Saint-Philbert confirment ces résultats 
tout en montrant qu’il pleut encore moins à l’extrémité S. du lac, 
qu’à l’extrémité N. 
(1) Voir : Angot, iraifé de Météorologie, p. 37 ; c’est à cette cause qu’il faut attribuer l’inno- 
cuité relative des gelées printannières pour les vignes situées aux abords immédiats du lac. 
