III 
telle, dont il convient de tirer le plus de profit immédiat possible. La loi 
réagit tant bien que mal contre cette conception vicieuse. 
Les rives basses des lacs fournissent des fourrages auxquels on accorde 
en France, peu de valeur. Les prés marécageux sont assez souvent V ob- 
jet de travaux destinés à en abaisser le plan d'eau, mais rarement nous 
les avons vus améliorés par des apports d'engrais chimiques. On craint 
trop que les crues viennent lessiver les terres et faire perdre une partie 
du bénéfice qu'on en espère. 
Si les foins des prairies humides en bordure des lacs comprennent 
peu d'espèces de bonne qualité fourragère, s'il faut admettre que les 
amendements qui les enrichiraient sont coûteux et que l'effet en est par- 
fois aléatoire, les herbages lacustres ont une grande valeur comme litière 
et peuvent acquérir une importance agricole considérable. Les agronomes 
suisses, toujours avisés, tirent un parti avantageux des roseaux et des 
herbes de leurs lacs ; leur valeur comme litière dépasse de beaucoup 
celle qu'ils auraient comme fourrages. 
Une étude consciencieuse et approfondie comme celle que nous devons 
à r expérience de M. Gadeceau prépare la solution des problèmes éco- 
nomiques les plus graves. Nous avons assez l'habitude en France de 
nous disputer sur des questions mal étudiées et de nous laisser guider, 
dans nos jugements, par des considérations étrangères à la science. Les 
entreprises les plus favorables au pays sont souvent irréalisables parce 
qu'elles sont sollicitées ou combattues avec plus de passion que de raison. 
Une étude scientifique préalable 'impose silence aux passions aveugles 
’et forme la conviction. Peut-être est il trop tôt encore pour résoudre tous 
les problèmes, juridiques et autres, relatifs à V utilisation économique 
la plus parfaite du lac de Grand-Lieu. En tout cas, M. Gadeceau y 
travaille utilement. Il nous montre clairement le lac comme une unité 
géographique vivante, évoluant, arrivée vers la fin de sa carrière, mais 
présentant encore des témoignages de vie active, révélant dans ses mani- 
festations une série de nuances qu'une observation très attentive permet 
seule de saisir. Des associations différentes de végétaux correspondent 
à chaque station, à peine distincte de la station voisine, dont les asso- 
ciations végétales révèlent les différences plus exactement que les ins- 
truments les plus précis. Cela ne saurait se lire sur des plans cotés, 
fussent-ils de la plus parfaite exactitude ; ce n'est point œuvre d'in- 
génieur, mais de naturaliste. 
Soyons donc naturalistes dans nos tentatives d'aménagement agri- 
cole. Ne cherchons pas à appliquer sans discernement les belles formules 
apprises dans les écoles ; elles sont bonnes ici et ne valent rien ailleurs. 
