44 
LE LAC DE GRAND-LIEU 
Phot. No 12). Ces plantes se réfugient au-devant des Helophytes, 
(Scirpetum, Phragmitetum), dont les hautes tiges leur offrent un abri 
relatif. 
D’après Max Millan (1), le Scirpus lacustris est l’espèce qui sup- 
porte le mieux la houle, le Phragmites commimis la supporterait moins 
bien et serait généralement protégé par une ceinture du premier dans 
les endroits où elle est forte: c’est en effet ce que nous voyons au lac, 
en g'^néral ; cependant les immenses plaines de Phragmites de l’embou- 
chure de la Loire, jusqu’à Paimbœuf, s’accommodent du flot parfois 
violent et toujours intermittent de cette région. Equisetum limosum, 
d’après le même auteur, supporterait le flot intermittent ; il en est 
sûrement ainsi au lac où il est très abondant. 
2° Sur les rives, le flot- produit des dépôts et le vent accumule les 
sédiments qu’il chasse parfois très-loin des bords. 
La limite variable du flot d’hiver est souvent reconnaissable, au Lac 
de Grand-Lieu, même en été, par les détritus charriés par les eaux. 
Dans l’enquête de 1712, le propriétaire de L’Arsangle « demande indem- 
« nité pour le défaut de litières et bourrées que les eaux du lac lui 
« amènent tous les ans, au nombre de plus de cent charretées par an, 
« qui viennent des marais voisins et qui sont à l’opposite » (2). 
Tout le rivage sablonneux de la côte orientale a été formé à la fois 
par l’action érosive des vagues, comme on peut le voir encore par les 
couches stratifiées de cailloux roulés, qui surmontent la tourbe au 
Moulin Vieux, (Voir Phot. N® 33) et par l’accumulation des sables 
soulevés par le vent en dunes, dont les derniers vestiges, qui figurent 
encore sur le plan de 1786, ont aujourd’hui disparu par suite de 
l’envahissement des cultures. 
SOL. — Nous verrons plus loin que les sols sablonneux, caillouteux 
et vaseux, sont habités par des espèces différentes. 
D’autre part, nous avons vu, plus haut que les dépôts minéraux ne 
contiennent pas de carbonate de chaux ; ils sont entièrement siliceux, 
ce qui pourrait expliquer l’abondance des Echinodorus ranunculoides, 
Littorella lacustris, Lùnosella aquatica, Myriophyllum alterniflorum, 
Elatine hexandra, Trapa natans, qui passent pour essentiellement calci- 
fuges. Par contre, le beau développement du Characetum est remar- 
quable et inattendu dans des eaux dépourvues de calcaire. 
La transparence des eaux est liée à la nature des fonds, mais son 
influence sur la végétation a surtout pour cause l’action quelle 
exerce sur l’intensité de la lumière. La transparence paraît plutôt 
(1) Max Millan, loc. cit., p. 1001 et suivantes. 
(2) Arch. Départ. G. 115. 
