PROCÈS DE LA NOMENCLATURE 
13 
corrigée et augmentée des Lois de la nomenclature botanique. 
Les additions principales sont les suivantes dont la lecture seule 
atteste suffisamment le motif qui les a inspirées. 
Art. 3. — « Le principe essentiel est de viser a la fixité des 
noms. )) 
Art. 15 bis. — « La désignation d’un groupe n'a pas pour but 
d’énoncer les caractères ou l’histoire de ce groupe, mais de donner 
un moyen de s’entendre lorsqu’on veut en parler. » 
Par cet article, M. Alph. de Gandolle déclare formellement que 
les noms doivent être considérés comme des étiquettes arbitraires 
et insignifiantes ; nous démontrerons plus loin que cette définition 
ne saurait être appliquée à l’épithète spécifique et que celle-ci n’est 
bonne qu’à la condition d’être expressive. 
Art. 6. — « Les noms sont en langue latine. Quand on les tire 
d’une autre langue, ils prennent des désinences latines, à moins 
d' exce'ptions consacrées 'par Vusage. » 
On pourrait donner à cet article la forme assez naïve que voici : 
Les désinences des noms de plantes sont latines, à moins qu’elles 
n’appartiennent à une autre langue. En effet, en ce qui concerne 
les noms de genre, les exceptions à la loi comprennent plusieurs 
milliers de noms grecs et des centaines de mots barbares empruntés 
aux idiomes asiatiques, malais, africains et américains. Sur cinq 
cent vingt-quatre noms génériques employés par les anciens bota- 
nistes grecs et dont nous avons donné la liste complète dans notre 
ouvrage intitulé : Réforme de la nomenclature botanique^ 
(pages 78 à 108), deux cent trente ont été conservés sous leur 
forme hellénique dans la nomenclature moderne, comme par 
exemple : Eriger on, Trapopogon, Ampelodesmos , Diospyros, 
Anemone, Alsine, Styrax, Smilax, Ægilops, Serapias, 
Thlaspi, Ammi, Seseli, Petasites, Isoetes, et tant d’autres qu’il 
serait trop long d’énumérer. Nous sommes surpris que lorsque 
M. Alph. de Gandolle est venu proposer aux botanistes réunis en 
Gongrès, en 1867, à Paris, l’adoption d’un article de loi dans lequel 
il est dit que les noms de plantes sont en langue latine, personne 
n’ait protesté contre une assertion aussi manifestement inexacte 
