( 1 2 7 ) 
mots non moins anciens , céphalalgie , hydrophobie « 
qu’ils n’ont point encore exilés du domaine de la 
science , et tandis aussi que ces érudits du moment se 
prosternent devant les mots azote et hydrogène , 
parce que ces mots sont de leur création. On va plus 
loin , on proscrit des mots devenus essentiellement 
français , par un usage qui remonte à rétablissement 
de l’art en France, et pourtant on ordonne chaque 
jour des potions stomachiques dans lesquelles entre 
l’eau de menthe ; d’autres antispasmodiques dans les- 
quelles on formule l’eau de tilleul . Pourquoi donc 
ne pas conserver en tête des classes ou on range ces 
végétaux, ces dénominations expressives et simples 
qui indiquent si bien leurs propriétés ? encore si les 
noms nouveaux exprimaient des idées plus claires . 
plus positives ! certes ce n’est point par une sem- 
blable réforme que la science a fait des progrès. 
De nos jours M. Virey , d’accord avec les plus ce 
lèbres médecins de la capitale (1), en tonnant contre 
tous ces novateurs minutieux et scrupuleux à l’excès , 
qui sont plutôt, dit-il , les détracteurs que les prosé- 
lytes de la science 5 ne reconnaît-il pas également aux 
plantes , des propriétés directes et indirectes sur nos 
organes ( 2 ,) ? C’est donc à tort que certains néologues 
refusent aux plantes des propriétés sanitaires que plu- 
(1) Mot botanique du bouveau Diction. d’Hist. nat. , 
t. . . . pag. 178. 
(2) Voyez, Bulletin de Pharmacie, mai i 8 i 3 . n°. 5 , 
pag. 192 et suivantes. 
