( 2 9 ) 
qualités errhines et sialalogues, ou, si l’.on veut , 
irritantes , puisqu’on l’emploie sans cesse dans les si- 
napismes ? 
Qu’on appelle poudres irritantes , au lieu de pou- 
dres errhines le tabac , l’ellébore, etc. , que m’importe, 
c’est une guerre de mots , car si je veux agacer la 
membrane pituitaire et provoquer l’éternument 
j’emploie le tabac 5 on refuse à l’origan, au serpolet, 
au thym, à 1<* marjolaine, le nom de plantes cépha- 
liques , et j’observe qu’on les indique néanmoins de 
préférence dans les affections de la tête , dans les cé- 
phalalgies catarrhales , et lorsqu’il s’agit de porter à 
la peau. Le mot céphalique indique le siège des ma- 
ladies auxquelles elles conviennent plus particuliè- 
rement, ne vaut-il pas bien celui banal de stimulante 
ou de tonique ... ? 
Pour moi je souris de pitié quand j’entends 1111 
étudiant , porteur d’appareil à pansemens , répéter, 
comme un perroquet , il ri* y a plus de plantes vul- 
nêraires ! et comment , ignorant présomptueux , 
nommerez-vous donc celles qu’on emploie dans les 
décoctions qui servent à panser les blessés ? allez, si 
vous l’osez dire à un praticien consommé de Cliarleston, 
que le polygala n’est plus un alexitère 5 quand celui-ci 
l’a cent fois employé avec succès contre la morsure du 
serpent à sonnette ( crotalus liorridus. Lin. ) , allez 
soutenir à un Martiniquais ou à tout autre habitant 
des Antilles que le sucrier de montagne ( bois cochon) 
n’est plus un vulnéraire , quand cette propriété lui a 
fait donner le nom de l’animal qui le premier la lui 
