( 3o ) 
à recouru ( 1 ) * mais c’est assez combattre des abus 
aujourd’hui trop accrédités pour que ma voix soit 
entendue. Toutefois le nouveau système, abstraction 
faite de ses dénominations , me paraît préférable à 
l’ancien , puisqu’il évite la confusion des principes. 
N’ayant point l’intention de fronder l’opinion des 
sa vans médecins qui ont écrit sur la matière médicale, 
j’ai cru devoir marcher après eux dans la carrière 
qu’ils m’ont ouverte. Cependant, malgré tous mes 
soins, je dois m’attendre que ma nomenclature trou- 
vera des critiques, peut-être même des détracteurs j 
car tel voudrait qu’on parlât uniquement des plantes 
(1) Certes, j’accorderais plus de confiance à certaines 
mulâtresses exercées par une longue pratique et beau- 
coup d’assiduité dans les hôpitaux , qu’à certains médi- 
castres imberbes que la mer vomit quelquefois sur les 
plages de nos colonies. Il ne débarque que trop souvent 
aux Antilles , de ces êtres impudens , ineptes et dange- 
reux qui n’ont fait d’autres études que celles d’observa- 
tions superficielles pendant le court trajet de leur traver- 
sée en servant d’infirmier au chirurgien d’un bâtiment 
marchand, qui souvent n’a pas eu un seul malade à traiter. 
Néanmoins, ces parasites, en mettant le pied à terre, 
osent se munir d’un lancetier , et les voilà en exercice !!! 
Ainsi de l’art le plus noble et le plus précieux à l’huma- 
nité , ils en font , par les abus qu’on y tolère , un art 
dérisoire et méprisé. J’ai cité dans mes Voyages d’un 
naturaliste ( Paris , 1809 , chez Dufart. ) plusieurs de ces 
traits d’une impéritie coupable, qui ont coûté la vie à des 
malheureux assez aveugles pour confier leur existence à 
de semblables empiriques. 
