( 4 ° ) 
en France, dans l’ancienne province du Gatinois, où 
j’exerce , un malade me présenter du cauealis , qu’un 
officier de santé lui avait remis pour de la eigüe 5 cet 
officier de santé eût-il commis cette erreur , d’abord 
si la faculté exigeait d’eux, l’étude indispensable delà 
botanique : puis enfin , s’il eût eu sous les yeux le 
dessin fidèle de la plante qu’il administrait à son ma * 
lade , au lieu de celle que lui-même avait prescrite ! 
Gomment dans ces cas d’une grossière impéritie ne 
pas gémir sur le sort de l’humanité , et ne pas ap- 
plaudir au censeur judicieux des abus en médecine , 
l’inimitable Molière ? 
Chaque article de la Flore médicale des Antilles 
commence par l’analise de la plante. Comparant en- 
suite les caractères génériques , le lecteur , à la vue 
de la figure, est bien certain de ne point donner à faux. 
La figure de la plante comprend presque toujours : 
i°. La tige de cette plante, afin d’indiquer son 
port. 
2 0 . La fleur de grandeur naturelle. 
3°. Les détails de la fructification. Une graine en- 
tière , puis ouverte. 
4°. Enfin les caractères particuliers qui peuvent la 
faire reconnaître , examinés au microscope. 
Dans l’intention d’étendre Futilité de cet ouvrage, 
en faveur des colons aux besoins desquels il est plus 
particulièrement destiné, j’ai joint, autant que je l’ai 
pu , aux noms latins , les noms français vulgaires et 
caraïbes. Il est donc physiquement impossible qu’au 
moyen des détails botaniques et surtout des dessins 
