4 
näher betrachten lind begntige mich hier 
nur damit, zu erinnern, dafs die verschie- 
denen Meinungen durch Schlüsse erzeuget 
wurden, die auf die Vergleichung des ge- 
wöhnlichen Befrachtungsgeschäftes bei den 
mehre sten Phänogamisten und ihrer Ge- 
schlechts theile beruheten, 14) 
Aus den bisher mrtgetheilten Betrach- 
tungen über das Befruchtungsgescliäft der 
Gewächse erhellet, dafs man sich iin Pflan- 
l 4 ) Wenn man aus diesem Gesichtspunkte die 
Äusserung des Thom. Veli^ay in seiner 
sehr lesenswerthen Bisquisitio de plantar um 
maritima rum propagatione (in Römers Ar- 
chiv’ für die Botanik, Band 1. Stuck 3. Seite 
106.) ansiehet; so stimme ich demselben bei. 
Er saget nämlich (S. u 3 - a. a. 0 .; Cum 
haec contemplemuVy ctarius fortasse patebit , 
qiiody dum harum structuram Algarum m 0 li- 
ve tur natura , paululum deflexerit ab usitata 
sua operandi ratione et quod nullis prolatis 
de florescentia harum plantar um testimoniis, 
Uerosimillimurn duceretur , in his propagandi 
modum simplicem esse , ut sibi ipsis vi insita 
restricrum, ab ullo exteriori adjumento ne - 
quaquam pendentem et a principiis , quibus 
sexuum distinctio asseritur * prorstts alienum . 
