an dem angeführten Orte stimmt mit mir 
überein, indem Lr den Bronms racewosus 
zunächst dem Bronms mollis folgen lasset 
und mit demselben in Vergleichung stellt. 
Die Bemerkung des Herrn Prof. Wili.de- 
now u n ter d ern Brom us rac'ewrsu > : Br o - 
mus gracilis n. 29 . in multu , prae- 
ter ■ p icularum f orm am, cum hac 
convenit , müfste daher in der Folge 
wesbleiben, 11m Imingen zu vermeiden, 
indem der Bromm graeihs mit dem Bro- 
wns racewosus Lii\n. keine Ähnlichkeit hat. 
* Nr. 45. 
Bromus triflorus panicula patente , 
floribus snbtrifloris. Spec. Plant. Tom. 1. p. 
436. bleibet immer noch eine zweifelhafte 
Art. Pollichs Synonym mufs wenigstens 
hier weggestrichen ^werden , denn die 
Ptlanze, welche derselbe unter dem Na- 
men Bromus triflorus H;st. Pafat. n. 119. 
beschrieben hat, ist Avena ienui's Spec. 
Plant . Tom. 1. p . 443 . oder Avena dubia 
Lkers Flora Herborn. n. 89. Tab. 9 . ßg . 3. 
wie die Exemplare vom Herrn D. Koch 
an den von Poll ich angeführten Orten 
gesammlet, hinlänglich beweisen. 
H 
