sen' beiden Gattungen nur zwey Stücke 
statt, die einen sichern Gattmigscharakrer 
abgeben können, nemlicii die Gestalt der 
Narbe, und der Bau der Saamenhüile. Alle 
übrigen Unterscheidungszeichen sind nicht 
beständig und auf alle Arten anwendbar. 
Entweder müssen Convohu'ns und Ipo- 
moea in der Folge nur eine Gattung aus- 
machen, oder man mufs bei der Verihei- 
lung der Arten auf den wesentlichen Un- 
terschied beider Gattungen genauer ach:en 
als Linne' und die bisherigen Herausgeber 
seiner Werke. Gaertner, der es auch 
einsahe, wie schwer es halte, den wesent- 
lichen Unterschied des Charakters dieser 
beiden Gattungen auszumitteln, nahm in 
seinem vortrefflichen Werke: de fructibus 
et seminibus p'antarum Tom . 2, pag. 247. den 
Gattungscharakter von der Saamenhüile her. 
Da dieser Charakter aber für die ungeüb- 
ten Pflanzen forscher schwer zu bestimmen 
ist; so .glaube ich, dafs er besser von der 
Narbe ( Stigma ) hergenommen werde. Selbst 
Linke' nahm diesen Charakter mit an, und 
schrieb daher der Gattung Ipomoea ein 
Stigma capitatum zu. ln der Verilieilung 
der Arten aber achtete er auf diesen Cha- 
