330 
die bisherigen Zweifel über Co nf er va 
bullosa Li-nn. gänzlich gehoben. 
Linne' saget von seiner Conferva bullosa, 
dafs sie filamenta aequalia habe. Die- 
ses Ausdruckes bediente er sich als Gegen- 
satz der gegliederten Fäden ( filamenta geni - 
cul ata )♦ Sie soll also ungegliederte Fäden 
haben. Es können daher diejenigen Con- 
fervenarten, welche gegliederte .Fäden haben, 
wenn bei ihnen g^ich der Fall siatt findet, 
dafs sie an ihrer Oberfläche Luftblasen 
erzeugen, nicht für die Linneische Pflanze 
gehalten werden. Wenn man es gleich 
nicht läugnen kann, dafs Linne 7 bei ver- 
schiedenen gegliederten Conferven die ring- 
förmigen Absätze ( ( genicula ) und die dadurch 
erzeugten Glieder ( articu’i ) übersehen und 
sie für ungegliedert gehalten habe; so lasset 
sich dieses doch nicht so leicht von dem 
genauen Beobachter dieser Gewächse, Dil- 
xenics, erwarten. Dieser saget von seiner 
Conferva palustris b o mb y ein a, iS) 
welche Linne' für seine Conferva bullosa 
hält, ausdrücklich, dafs sie ungegliedert sey 
r5) Eistoria Mus cor um* pag» 18, 
