34 L'AkT de LA Vigile. 
en eue été moins onéreux , auroit pu la faire fut> 
fifter , elle & fes enfants : il n’y a pas de pays de 
Vignoble, qui, malheureufement ne fournirent 
un grand nombre des exemples de tout ce que j’a- 
vance. Pourquoi donc ne profiteroient-ils pas des 
moyens que jeteur offre pour éviter à l’avenir des 
effets aufli défaftreux ? Qui pourroit y mettre obf 
tacle ? Seroit-ce parce que la culture de la Vigne 
étant plus (impie ôc plus facile,, le pauvre Vigne- 
ton feroit moins employé , Ôc qu’il auroit moins 
de journées à faire pour le Bourgeois ? Mais i°. 
cette raifon ,, fi elle étoit valable pour le journa- 
lier, n’en feroit apparemment pas une pour le Bour * 
geois ôc le Vigneron aifé. i° En fuppofant que le 
nombre des Vignes n’augmentât point en propor- 
tion de la diminution des frais de culture, le pau- 
vre Vigneron ne feroit- il pas bien dédommagé, 
Ôc au-delà , par la facilité qu’il auroit alors , 
ôc qui lui manque fouvent aujourd’hui de 
pouvoir planter Ôc en tout cas de pouvoir 
élever ôc entretenir fa Vigne à beaucoup moins 
de frais ? S’il lui eft avantageux d’avoir des Vi- 
gnes à faire pour le Bourgeois , ne lui eft-il pas 
encore plus avantageux d*en avoir à faire pour lui- 
meme ? Quelle comparaifon peut-il y avoir à fait® 
entre cet avantage Ôc la perte de quelques jour- 
nées , s’il en perd ? Les Vignes qu’il fait pour le 
Bourgeois , peuvent quelquefois l’empêcher de 
