scrizione che io n’ho data, vedesi che i caratte^ 
ri più importanti combinano ; somiglia poi la no- 
stra pianta esattamente alla bellissima figura del 
Veslingio. La figura dell’Hernandez, o per dir be- 
ne quella da Fabio Colonna inserita nelle annota- 
zioni da lui fatte all Hernandez, è una pianta giova- 
nissima colle foglie di due coppie di pinne, e un 
pezzo di lomento moniliforme con gli ismi troppo 
corti, e non dà un’idea della specie. Giovanni 
Bauhino riporta due figure: la superiore rappre- 
senta un’albero intiero che somiglia X Acacia , 
•Sant, et Akakia di Prospero Alpino Plant. iEgypt. 
pag. i3, che da Linneo, e Willedenow è citata per 
I’ Acacia Senegai , ed è una figura insignifican- 
te. La figura inferiore poi del Bauhino, che è co- 
piata da una del Camerario, mostra un ramo sen- 
za foglie, e dei pezzi di lomento moniliforme, e 
può benissimo convenire all’ Acacia vera. Sotto 
il sinonimo di Gaspero Bauhino Acacia Joliis 
Scorpioides leguminosae y son compresi i se- 
guenti. 
Acacia aegyptia Dodon. Pempt. 740 . ov’ è 
rappresentata una pianticella nata di poco tem- 
po, colle foglie di due coppie di pinnule, e un 
pezzo di lomento moniliforme. 
La Spina Acacias Dioscoridis di Lobel ic. 2 , p. 
^5 che ha figura copiata da quella di Dodoneo. 
L’ Acacia aegyptia Dalecharnp Hort. Lugd. 
p. i53 con figura copiata al solito da quella di 
Dodoneo, ma senza il fruito. 
Lamarck ( Encyck»Botaniq. ) messe fuori un’ 
altra specie d’ Acacia gommifera d’Arabia, che 
Linneo non avea conosciuta, o l’aveva confusa 
colla A. nilotica , ben differente per altro da 
quella, perchè di frutti cotonosi , e di fior bian- 
co, pianta di cui avea fatta menzione Plukenet , 
