botanique. PLANTES VASCULAIRES. 
aucun rapport avec les deux espèces précédentes, et que probable- 
ment elle formera un genre nouveau fort remarquable , si les 
doutes qui nous restent encore sur la véritable structure de son 
pistil peuvent être levés. En effet, voici, en abrégé, les caractères 
que nous a offerts la fleur unique que nous avons sacrifiée pour 
l’analj^ser : le calice est formé de trois sépales presque distincts 
jusqu’à leur base; les trois pétales extérieurs sont très longs, dis- 
tincts à leur base et fortement ondulés sur leurs bords ; les trois 
pétales intérieurs, plus courts, presque cordiformes, membraneux, 
concaves et offrant un grand nombre de longs poils à leur face 
supérieure, sont soudés par leur base de manière à former une 
corolle gamopétale régulière , profondément tripartite. Le gjnan- 
drophore est convexe et déprimé, les étamines très serrées et 
très nombreuses le recouvrent en totalité, excepté à sa partie 
centrale; là on observe un corps saillant , arrondi et sessile à sa 
partie inférieure, à peine aminci vers son sommet, qui se termine 
par un disque irrégulièrement circulaire , à bords inégaux et un 
peu concaves. Ce corps n’est-il pas formé par les pistils intimement 
soudés entre eux et par les ovaires et par leurs stigmates. Malgré 
tout le soin que j’y aie apporté, l’état de dessiccation et de com- 
pression de la fleur que j’ai observée ne m’a pas permis de recon- 
naître la structure intérieure de ce corps. Si de meilleurs maté- 
riaux confirment cette observation incomplète du pistil dans cette 
plante curieuse, elle deviendra le type d’un genre nouveau, ca- 
ractérisé non-seulement par cette soudure intime des pistils en un 
seul corps, mais encore par la réunion incomplète des trois pé- 
tales intérieurs. Les caractères précédents ne permettent certes 
pas de placer le Xylopia undulata de Beauv. dans le même genre 
que les Uvaria œthiopica elHabzelia obtusifolia. En attendant que 
la structure de son pistil soit mieux connue, nous pensons qu’il 
vaut mieux le rapprocher du genre Uvaria. 
L’examen auquel nous venons de nous livrer nous amène né- 
cessairement à détruire le genre H abzelia de M. de Candolle fils, 
dont les principaux caractères reposaient sur des observations 
malheureusement incomplètes. 
Peut-être faudra-t-il faire la même observation pour le genre 
Cœlocline du même auteur. Je n’ai point eu l’occasion d’examiner 
la plante qui lui sert de type (Unona acutiflora , Dunal, Mon. , 
p. 116, t. 22); mais, à en juger par la figure donnée dans la mo- 
nographie des Anonacées et par celle des parties de la fleur que 
