FLACURTIANEÆ, 
93 
sessile et appliqué sur uu disque h^^pog^ne et aunulaire. A sou 
sommet il présente de quatre à neuf stjles soudés ensemble par 
leur hase. Si Ton examine l’intérieur de cet ovaire, il offre de 
quatre à neuf loges ; mais un examen attentif prouve que les cloi- 
sons qui séparent ces loges sont de véritables placentas pariétaux. 
En effet, il arrive souvent que, dans un ovaire pris très jeune, une 
ou même quelquefois deux de ces lames placentaires n'arrivent pas 
jusqu’au centre de la cavité péricarpienne, et dés lors il devient très 
facile de les reconnaître pour de véritables placentas pariétaux. 
En second lieu, le mode d’annexion des ovules fournit encore un 
autre argument en faveur de notre opinion . En effet, dans un ovaire 
véritablement pluriloculaire, les ovules sont insérés ou en haut ou en 
bas, ou enfin à l’angle interne de chaque loge. Ici c’est sur le milieu 
des prétendues cloisons que les deux ou trois ovules sont insérés. Or, 
dans ce cas, il est évident que ces prétendues cloisons sont absolu- 
ment analogues à celles de la capsule du Pavot, c’est-à-dire que ce son t 
des placentaires lamelliformes, mais qui, dans ce genre, sont telle- 
ment saillants, qu’ils se rencontrent et se soudent au centre de 
l’ovaire, ce qui n’est pas, du reste, sans exemple dans plusieurs 
autres familles, et en particulier dans les Papavéracées et surtout 
les Crucifères. Ainsi donc, quoique l’ovaire du Flacurtia offre une 
modification importante, cependant il est impossible de n’y pas re- 
connaître le même type que dans le Eiggellaria et X^Rumea^ et, par 
conséquent, ces trois genres appartiennent au même groupe. 
Le genre Painsia, également rapporté aux Flacourtianées par 
M. de Candolle, va nous fournir plus d’une observation. Ce genre 
a été établi par mon père, dans son catalogue des plantes de la 
Guyane (Act. de la Société d’histoire naturelle de Paris). Le même 
genre, qui avait été communiqué à Vahlsous le nom de Patrisia, a 
été publié par ce botaniste sous celui de Rgania. Mais M. Kunth, 
dans le cinquième volume de ses Nova généra, a de nouveau adopté 
le nom de Patrisia et fait connaître deux espèces nouvelles de ce 
genre, qu’il range dans la famille des Bixinées. Cependant le pro- 
fesseur de Candolle reproduit les deux noms de Rgania et de Pa- 
trisia pour deux genres qu’il considère comme différents; le pre- 
mier, qui comprend le Patrisia pyri fer a de mon père, et le second 
pour les deux espèces que M. Kunth a décrites déjà sous le nom gé- 
nérique de Patrisia. Mais, ainsi que nous l’avons déjà fait remar- 
quer dans le tome treizième du dictionnaire classique d’histoire na- 
I turelle, les caractères donnés par lesavantprofesseur dcGenèvc nous 
