MALVACEÆ. 
123 
ü. foliis peliolalis lato-ovalibus, integris aul sæpius trilobis 
palraato-5-Derviis, lobis sinu obtuso separatis , subintegris et 
obsolele subserratis, superne viridibus , pubentibusque, subtus 
albido-lomentosis (pilis stellatis) nervo medio versus basin glan- 
dula in medio fîssa notato, nervis cæteris glandulosisj floribus 
axillaribns solitariis aut binis, brevissime pedunculatis ^ fructibus 
globoso-depressis echinatis, pubentibus. 
Crescit frequens in insulæ Cubæ locis cultis. 
Observations. 
Voilà deux espèces qui ont entre elles une très grande analogie, 
et néanmoins c’est avec juste raison que M. de Candolle (l. c.) les 
a distinguées. UUrena Swartzii , DC., se reconnaît facilement à 
ses feuilles très petites, quelquefois presque entières, surtout à la 
partie supérieure de la lige, mais presque constamment à trois 
lobes peu profonds, sinueux ou à peine denticulés dans leur con- 
tour; par ses cinq nervures, dont la médiane porte seule une glande 
fondue dans sa partie moyenne. VUrena sinuata , L. et DG., se 
distingue par ses feuilles plus grandes, à sept nervures, palmées et 
partagées en cinq lobes profonds , à la manière des feuilles de la 
vigne, lobes qui eux-mêmes sont partagés en trois lobules, à l’ex- 
ception des deux lobes inférieurs qui sont seulement bilobulés. Ces 
lobes et lobules sont ensuite dentés en scie dans leur contour, et les 
trois nervures moyennes portent chacune, à leur base, une glande 
fendue. 
Ces caractères, que j’ai pu vériGer dans un assez grand nombre 
d’échantillons, m’ont paru constants et sufGsanls pour distinguer 
facilement cos deux espèces. Ce n’est pas que j’ignore que les sa- 
vants auteurs des plantes usuelles des Brasiliens (Aug. St-Hil., 
Adr. de Juss. et Cambessèdes, PI. us. des Bras., t. 56) ne parta- 
gent pas cette opinion. Selon eux, les feuilles dans le ^onvetUrena 
sont tellement variables et souvent sur le même individu, qu’il est 
impossible d’établir, d’après elles, des caractèresdistinctifs pour les 
espèces. Ainsi le nombre des lobes, leur forme, leur séparation 
par des sinus aigus ou obtus, et enfin la présence ou l’absence des 
glandes à la base des nervures, leur nombre, etc., ne peuvent four- 
nir des caractères spécifi(juos. Nous ne sommes pas de l’avis des 
savants que nous venons de citer. Sans doute, b'S feuilles dans ce 
genre sont fort variables-, mais néanmoins nous avons reconnu 
