MALVACEÆ. 
137 
quefidus, reguiaris, laciniis ovalibus acutis, 3-nerviis, dorso mar- 
gineque hispido-ciliatis. 
Corolia subexpansa calyce duplo longior; petalis obtusissimis 
subcuoeatis, limbo purpurascenli, basi luteis. 
Stylus quloquefidus ^ laciniis reflexis tubum stamineum supe- 
rantibus. Stigmata quinque subreniformia obtusissima. 
Capsula calyce et calyculo cincta, depressa parte superiore plana, 
quinquangularis, angulis valde prominulis et quasi quinquealala, 
pubenti-sublomentosa , alis duplici sérié ciliato-hispidis, quinque- 
locularisj loculis monospermis j angulis prominulis in valvas quin- 
que, medio septiferas dehiscens. 
Semina subtriquetro-reniformia, nigra, punctato-tuberculala. 
Crescitin insula Cuba. 
Observation. 
V Hibiscus pentaspermus , DC., n’est encore connu que par la 
phrase caracstéristique du Prodrome. C’esldonc avec quelques dou- 
tes que nous y rapportons l’espèce que nous venons de décrire et 
dont les caractères nous ont paru être ceux de l’espèce de M. de 
Candolle. Les seules différences que nos échantillons nous aient 
offertes, ce sont 1® des feuilles à cinq lobes bien marqués, quoique 
peu profonds J 2® des fleurs dont les pétales sont purpurins dans 
leur partie extérieure et jaunes à leur base. Ces différences sont- 
elles de nature à former une espèce distincte, je n’ose l’affirmer. 
Néanmoins nous pensons qu’on peut considérer les échantillons de 
Cuba comme constituant une simple variété. 
SECTIO SECONDA. KETMIA. 
CoroUa expansa; capsidœ loculi poljspermi ^ semi- 
nibus glabris; calyculo 5-7 phyllo. 
HIBISCUS SYRIACUS. 
//. sjriacusj L., sp. 978. Cavan., Dissert. ^ III, p. 09, 
fig. 1. DC., Proclr., 1, ]). 448. 
n. taule arboreo ; ramis teretibus glabris, lineis longitudinalibus 
toinerilosis, (‘ basi folioruin desctMidentibus notalis , foliis [letiolalis 
subrhomboidalibus, basi apire(jU(* atulis, in parte snperion*, inciso- 
