AMPIîLli)EÆ. 
:n i 
Cùsus ovata cl même C\ smilacina , qui n’on diffèretU par aucun 
caractère tranché. 
Les trois variétés que nous avons signalées précédemment ré- 
sument les différences principales que présente celle espèce. 
§ II. Folia digitato-trifolioiata . 
TISSUS INTERMEDIA, Noh, 
C. ramis teretibus , obsolète alatis^ glabris ; foliis peliolatis trifo- 
liolatisj foliolis parvulis, ovali-lanceolalis , apice acutis, basi atte- 
nuato-cunealis, in parte superiori serratis, crassiusculis, utrinqué 
glabris : cymis oppositifoliis, glabris, longe pedunculatis, folio Ion* 
gioribus. 
Crescit in Vuella de Abajo. 
Observation. 
Les deux genres Cissus et Vitis, qui chacun ont un port particu- 
lier, ne différent cependant que par des caractères de peu d’im- 
portance. Le plus saillant, sans contredit, ce sont les pétales sou- 
dés ensemble à leur sommet, et s’enlevant ainsi réunis comme une 
coiffe ou opercule dans le genre Vitis , tandis que, dans les Cissus , 
ces pétales, généralement au nombre de quatre et non de cinq , 
sont libres et distincts. L’espèce dont nous venons de tracer le ca- 
ractère nous a paru être en quelque sorte intermédiaire entre ces 
deux genres, car ses pétales sont distincts dans le plus grand nom- 
bre des fleurs d’une même cyme, et cependant on les voit dans 
quelques autres réunis au sommet et s’enlevant en forme de 
coiffe. Mais par son port, par le nombre quaternaire de ses parties, 
notre espèce appartient au genre Cissus. Elle se rapproche assez 
du Cissus acida, !.. Mais ses folioles ne sont pas ausssi larges : 
elles sont, au contraire, étroites et lancéolées, cl ses pétales , qiiel- 
I qucfois réunis à leur sommet, constituent un caraclén* impcu lant et 
! distinctif. 
