162 
ESTUDIOS 
la edad de piedra, y juzga muy aventurado atribuir al hombre estos restos, 
mientras un descubrimiento más decisivo lío venga á disipar las razones que 
en él emite. 
Juicio tan opuesto al sábio Sr. Poey y á los actuales adelantos, á pesar 
de toda la respetabilidad delSr. Graells en su respectivo ramo, me obligó á 
buscar, como, en apelación, el tribunal colegiado que más y mejor pudiera 
decidir esta disidencia, y hé aquí el dictámen literal á que me he referido de 
la comisión informante, y con el que se ha conformado la Junta por una¬ 
nimidad en sesión de 20 de Abril último. 
n La comisión designada por la Junta facultativa del Museo en sesión 
de'l 16 del corriete para evacuar el informe que solicita el Ilustrísimo señor 
D. Miguel Rodríguez-Ferrer en su escrito de 21 de Febrero último, en lo re¬ 
ferente á los cráneos y mandíbulas que procedentes de Cuba regaló al Gabi¬ 
nete en 1850 y de que trata en una obra que va á dar á luz, enterada de los 
justos deseos del mencionado donador, y persuadida del crédito que alcan¬ 
za el establecimiento á que pertenecen sus individuos exclareciendo las dudas 
que tocante á puntos científicos pueda tener el público, ha examinado‘con el 
detenimiento y escrupulosidad que el caso requiere, los objetos sometidos á 
su exámen; y después de compararlos con los análogos, siquiera sean pocos, 
existentes en la colección osteológica del Gabinete, y prévia lectura de los 
dictámenes de los Sres. Graells y Poey, confrontando el del último con los 
dibujos que lo acompañan, someten hoy á la superior ilustración de la Junta 
el siguiente proyecto de informe, para cuya mayor claridad lo separan en dos 
partes, refiriéndose la primera á los cráneos y la segunda á la mandíbula 
encontrada en un cayo al Sur de Puerto-Príncipe. 
iiRespecto de lo primero la comisión no puede ménos de reconocer la sin¬ 
gularidad é interés sumo que ofrecen ambos cráneos, cuya perfecta similitud 
con el de una raza india americana pudo la comisión observar á la vista de 
un vaciado en yeso. La cuestión de ser el aplastamiento del frontal y occipital 
y consiguiente exageración del diámetro transusual en los parietales obra (de 
compresiones artificiales, asi como la distinción que Poey hace de la proce¬ 
dencia masculina y femenina de los cráneos, siquiera le conceda escasa im¬ 
portancia, no cree la comisión pueda resolverse tan de plano, sin tener á la 
vista una numerosa série craneológica, de que por desgracia carece el Mu¬ 
seo. Sin embargo, atendida la circunstancia de no ser uniforme la depresión 
de que se trata en la frente y occipucio, la comisión se inclina más bien á 
considerar como natural el aplastamiento, que hijo de hábitos ó costumbres 
en dicha raza caribe. 
nTocante al asunto delicado cuanto trascendental de la mandíbula de 
Puerto-Príncipe, la comisión no puede ménos de empezar por reconocer de 
común acuerdo el estado fósil de dicho resto orgánico, según se desprende 
tanto de su simple inspección, cuanto de los escritos del naturalista cubano y 
del Sr. Graells j por más que prescinda este del estado que ofrece la mandí- 
