780 
ESTUDIOS 
principio, filé el Procyon Lotor de L. y no el descendiente del canis fami¬ 
liar is. 
Perro Gifíat-o. El que es verdaderamente descendiente del perro eu¬ 
ropeo y de los que llevaron á Cuba los españoles, es el que en esta isla se 
llama Cimarrón ó Gibaro, y que anda por aquellos bosques en que se alzó 
y multiplicó, haciendo el mismo papel que el dañino lobo en los montes 
de Europa. No han faltado, sin embargo, naturalistas cubanos que lo han 
considerado como oriundo de esta isla (1); pero tan infundada opinión ha 
sido rebatida con razones que no dejan duda de que este animal es sólo 
hijo y descendiente de los perros primeros que trajeron á esta isla los es¬ 
pañoles y que se hicieron silvestres por las causas que señala la historia, 
cual fué la despoblación primitiva, y el uso que los descubridores hicieron 
de los mismos para perseguir á los indios alzados entre el espesor de estas 
selvas, por entre las que se perdieron y multiplicaron, tomando los acci¬ 
dentes y costumbres de su nueva y agreste vida. Sus lúgubres aullidos los 
he oido más de una vez, en el silencio de la noche, al caminar por los des¬ 
poblados bosques de la región interior de esta isla, aullidos con que pedian 
sin duda la compañía de otros para poder asaltar alguna buena presa, si no 
se la disputaban entre sí, pues parece increíble la distancia que ya media 
entre estos perros montaraces y sus progenitores los domesticados. Es 
tanta, que ya Bufón, en su discurso sobre la degeneración de los animales, 
nos dice cuán profundo es su cambio, según la condición en que se en¬ 
cuentran, sin que por eso dejen de pertenecer á su respectiva especie. No 
le concedia esta trascendencia cierto observador cubano en una publica¬ 
ción de aquella isla (2), en la que hablando de este perro Gibaro ó Cimar¬ 
rón, asi decía: «Especie indígena á mi ver, por su género de vida y cos¬ 
tumbres, no acomodables de ningún modo al estado doméstico, en que 
«vive poco tiempo atacado de sarna é indigestiones, por olvidar su natural 
«inclinación de devorar al animal vivo.» Pero el señor cura de Gnamutas, 
D. Ramón de la Paz Morejon, de quien es esta cita, y á cuyos artículos me 
refiero, no advertía, que en los motivos de su propia excepción estaba pre¬ 
cisamente el fundamento de no ser indígena este perro; pues al serlo, ni 
la sarna ni las indigestiones tanto le combatirían. Le atacan estas últimas, 
porque ya no tiene las condiciones de la domesticidad, y no regulan- 
(1) Véase al final el documento núm. I. 
(2) Memorias déla Sociedad Económica , tomo XII, pág. 380. nota.— El prisma, 
entrega 2. a , pág. 46. 
/ 
