ARQUEOLOGICOS. 231 
» 
Pues bien: el Dr. Shaafhausen, dice hablando del célebre cráneo de 
Neanderthal, «que nada autoriza á- considerar esta forma craneanea como 
producto de una depresión postfrontal, debido á un aplastamiento arti¬ 
ficial, tal como se ha practicado bajo diferentes formas por las naciones 
bárbaras del Nuevo mundo. Que el cráneo está hecho simétrico, y no mues¬ 
tra ninguna traza de contrapresión occipital, mientras que según Morton, 
en las cabezas planas de la Colombia, el hueso frontral y el parietal están 
siempre sin simetría, porque su conformación muestra el poco desarrollo de 
la región anteri or de la cabeza, que es notado tan frecuentemente en los crá¬ 
neos muy antiguos , y que nos da pruebas del influjo de la cultura y de la 
civilización bajo la forma del cráneo humano (i);» y una conclusión igual 
aplico yo á estos cráneos por su contorneo y sus líneas, no tan rígidas como 
las del cráneo caribe de Morton. 
¿No es cronológico, pues, situar estos restos, después de la especial man¬ 
díbula que contiene como las de Europa por esta época, los dientes afila¬ 
dos que tenían también los hombres de las ciudades lacustres? ¿Y estos crá¬ 
neos de Maya, no anuncian en su depresión por la parte superior, junto á 
su gran desarrollo occipital, el predominio de sus instintos materiales? A la 
raza antigua de América pues, y no á alzados ó fugitivos individuos de 
otra diversidad, débese atribuir la reunión de estos cráneos que hallé en 
Cuba como de un número familiar (2); todo lo que está más en conformidad 
con el dictámen que la comisión de la Junta facultativa del Museo de esta 
córte expone sobre el primero y segundo de estos cráneos, según dejo ya 
publicado en anterior .capítulo, al ocuparme de la mandíbula singular de 
Puerto-Príncipe, en cuya primera parte encontrarán mis lectores este 
mismo parecer. 
Otra expedición efectué al cabo Cruz de esta isla al volver del puerto 
de Mauzanillo, y no fué otro su objetivo que reconocer los feraces y solita¬ 
rios campos de esta región en que se admiran las márgenes frondosas del 
ti) De laplacc de l'honime dans la nature. H. Huxiey.— París. 18G8. 
(2) Es tan notable el número de los siete cráneos que encontré reunidos en esta 
gruta sepulcral del Indio, probando como digo eu el texto, con esta reunión, que allí 
fué enterrado, según la antiquísima costumbre délos pueblos primitivos, algún jefe de 
tribu ó familia, con su mujer y servidumbre; que según el propio Morton en su citada 
obra Crania Americana , sólo existia en Paris un cráneo de la especie caribe encon¬ 
trado en la isla de San Vicente, sobre que estudiaron Ctall y Spurzhein, y que fué 
el que le sirvió de tipo para copiarlo en sus páginas, y al cual me lie referido. De su 
modelo cubano, D. Antonio Fabre, colaborador del Sr. Poey, sacó otros en yeso, 
cuyas pruebas remitió á Madrid Washington y Berlin. 
JO 
