HÉMIPTÈRES. 135 
dessus; où le protliorax n’est ni élevé dans son milieu, ni prolongé postérieu- 
rement, et oflre au plus des dilatations latérales ; ou le mésothorax a la forme 
d’un écusson de grandeur ordinaire et triangulaire. Les élytres sont toujours 
cntièreniont découvertes. Les jambes postérieures au moins sont épineuses. 
Dans plusieurs, tels que les suivants, le corselet a la ligure d’un hexagone 
irrégulier; il se prolonge et se rétrécit postérieurement, et se termine par une 
troncature , servant d’appui à la hase de^ l’écusson , la recevant même souvent , 
cette partie tronquée étant concave ou échancrée. 
Les Ætalions. (Ætalion. Latr. — Ætalîa, Gcrm. ) 
Se distinguent des sous-genres de la meme division par plusieurs caractères. 
La tête, vue en dessus, ne présente rpi une tranche transversale; le front est 
incliné brusquement et les yeux lisses y sont situes entre les yeux ordinaires, et 
dès lors inférieurs. Les antennes , très petites et distantes de ces derniers orga- 
nes sont insérées au-dessous d’une ligne idéale, tirée de l’un à l’autre. L’es- 
pace situé immédiatement au-dessous du front est aplati et uni. Les jambes n’ont 
ni cils ni dentelures (1). 
Dans les trois sous-genres qui succèdent , le vertex est triangulaire , et porte 
les yeux lisses. Les antennes sont insérées dans une ligne idéale, tirée d’un 
œil ordinaire à l’autre , ou au-dessus. 
Les Lèdbf.s (Lf.db*. Fab.) 
Ont la tête très aplatie au devant des yeux, on forme de. chaperon transver- 
sal , arqué et terminé au milieu du bord antérieur par un angle obtus. Tout le 
dessous de la tête est plan et au même niveau. Les côtés du prothorax s’élèvent 
en manière de cornes arrondies au bout ou d’ailerons. Les jambes postérieures 
sont très comprimées et comme bordées extérieurement par une membrane 
dentée. 
La Cigale Grand-Diable de Geoffroy [Cieada aurita , Lin. ) , est de ce sous- 
genre (2). 
Les Ciccus. (Ciccus. Latr.) 
Où les antennes se terminent immédiatement après le second article , en une 
sole de cinq articles distincts, cylindriques et alongés. L’extrémité antérieure 
de la lèle est généralement .avancée (5). 
(1) l.alr. Considér. sur Tordi-e des Ciaist. des Arachn. et des Iiisect. ; et Zool. et Anat. 
de llunilmldt et lionpland. è'nyex Geim. iltag. Entom. IV, p. 94. 
(2) .Sysl. Ryngol. et Latr. Getier. Crust. et Insect. lit , p. 157. Ployez aussi 
les articles TetUyone et T'eiiigonides de l’Encyclop. méthod. ( Insect. X , 600 ) , où Lepel- 
letier et Servillc , ses rédacteurs, présentent quelques considérations nouvelles et établis- 
sent quelques nouveaux genre.s, mais tlont la connaissance ne nde.st parvenue que lorsque 
j’avais terminé mon travail sur cette famille, de sorte que je n’ai pas eu le temps de vérifier 
sur les objets mêmes les caractères qu’ils assignent à ces coupes. Je me bornerai àla remar- 
que suivante. La description de VE ttrymélo fenestrée convient parfaitement à une espèce 
figurée par Douovan dans son bel ouvrage sur les Insectes de la Nouvelle-Hollande , et dès 
lors les rédacteurs de l’article auraient été induits on erreur sur la patrie de cet Insecte 
puisqu’ils le disent du Brésil. Dans le casque cette synonymie fûtexacte, le caractère dis- 
tinclif de ce nouveau genre , absence d’yeux lisses , serait faux , car ils existent , quoique 
d’abord dilficiles à reconnaître , à la partie supérieure du front. Cette espèce rentrerait, 
dès lors , dans le sous-genre Jassm ( Voyez ci-après). 
(3) Les Cieada ndspersa, marmorata de Fab.; son Fulgora adscendens, etc..le présume 
(pie plusieurs autres espèces du genre Cieada de cet auteur et de Telligoniade Gemnar, 
doivent aussi s’y rapporter; mais n’ayant point une collection asset nombreuse, je me borne 
à ces iiidicalioiis. 
