SEIZIÈME LEÇON. — DES MACHOIRES ET DE LEURS MOUVEMENTS. 
S4 
HiouTCment dont elles sont susceptibles, on pour- 
rait en former deux sections. Dans la première 
seraient placés ceux qui ont la mâchoire infé- 
rieure seule mobile, comme les chéîoiiiens^ les sati' 
riens, les balraciens , y compris les cécilies; et, 
parmi les ophidiens, les familles des anguis et des 
amphishènes. Dans la seconde seraient rangés tous 
les serpents proprement dits, venimeux ou non, qui 
peuvent mouvoir l’une et l’autre mâchoire. 
[Nous considérerons séparément les reptiles de 
chacune de ces deux sections, sous le rapport du 
titre de cet article, et nous en examinerons suc- 
cessivement les os et les muscles. ] 
A. Des reptiles à mâchoire supérieure immohila. 
I. Des OS. 
La disposition générale de l’articulation est à 
peu près la même dans les reptiles cjue dans les 
oiseaux. Il n’y a point de eondyle à l’extrémité 
postérieure de la mâchoire, mais une facette arti- 
culaire creusée pour recevoir une éminence qui a 
beaucoup d’analogie avec l’os carré , et dont elle 
ne diffère que parce qu’elle n’est généralement pas 
aussi mobile, aussi libre, et que souvent elle n’est 
qu’on simple prolongement ou qu’une partie <lo 
l’os des tempes. [Lorsqu’elle en est distincte, 
beaucoup d’anatomistes la comparent à la partie 
de l’os temporal qui forme le cadre du tympan et 
lui donnent le nom d’os tyinpanique (1). ] 
Dans tous les reptiles, c’est par le point le plus 
inférieur du crâne , et sur une facette articulaire 
presque transverse et en forme de eondyle, que 
vient s’articuler la mâchoire inferieure par une 
cavité glénoïdale, dont la partie moyenne pré- 
sente quelquefois une ligne saillante qui en fait 
une sorte de poulie. En arrière de cette cavité ar- 
ticulaire, il y a souvent une apophyse ou un pro- 
longement osseux plus ’ou moins long, destiné 
à donner attache au muscle analogue du digas- 
trique. 
Les différences les plus notables que nous croyons 
devoir indiquer ici, résident : dans la disposition 
de cette éminence saillante du temporal, de cette 
sorte de eondyle; dans le plus ou le moins de pro- 
longement de l’apophyse située eu arrière de l’ar- 
ticulation de la mâchoire iidérieurc; dans l’exis- 
tence ou le défaut de réminrncc qui tient lieu 
d’apophyse coronoidc ; et enfin dans l’étendue et 
la situation de la fosse temporale. 
Plus l’os tympanique ou l’éminence temporale, 
en forme de eondyle, est portée en arrière, plus 
les mâchoires se rapprochent dans leur longueur. 
C’est ce qu’on observe, entre autres, dans les cro- 
(i) f'. le t. V, pl. Il, des Rech. sur les ossements fossi- 
les, p. 83 pour tes crocodilesi p. 179 pour lestorOtes, etc. 
codil.es; [ cependant il faut avouer que le rap- 
prochement des branches mandibulaires dépend 
plutôt de la forme générale de la tête, et du peu 
d’intervalle entre les os tympaniques, qui en est 
la suite. ] Quand ces os descendent presque verti- 
calement et qu’ils sont très-allongés, comme dans 
le caméléon, les iguanes, ils forment une sorte de 
pédicule à la mâchoire inférieure qui , en l’éloi- 
gnant du crâne, produit un écartement respectif 
beaucoup plus considérable des branches mandi- 
bulaircs. Plusieurs espèces de lacertiens ou à'igua- 
niens ont une forme intermétiiaire entre ces deux 
extrêmes, tels sont le lézard agile, Iddragon, etc. 
Les crocodiles sont ceux de tous les quadrupèdes 
ovipares dans lesquels l’apophyse qui donne atta- 
che au muscle digastrique est la plus longue. On 
la voit sensiblement diminuer dans les caméléons, 
les geckos, les tupinambis, les chéloniens, enfin on 
en voit à peine quelque trace dans les batraciens. 
L’apophyse eoronoïde de la mâchoire inférieure 
n’est pas saillante dans la plupart des animaux 
qui nous occupent. On en voit seulement un rudi- 
ment dans les cliélotiiens ; elle est entièrement 
effacée dans les crocodiles. On la retrouve, à la 
vérité, plus ou moins marquée dans les autres 
sauriens, lids (pie les tupinambis où elle est très- 
forte ; Icsigunnicns et Icslacertiens ; les caméléons 
où elle est peu sensible ; ce qui tient, sans doute 
à l’étendue de l’attache du temporal. 
[Il ne faudrait pas en conclure cependant que 
ce muscle est plus faible quand celle apophyse est 
moins proéminente, on presqu'entièrement effa- 
cée. Cest que, dans ce cas, son attache ou celle de 
scs différenles portions, au lieu d'être bornée à 
cette proéminence osseuse, s’étend quelquefois à 
tout l'intervalle qui existe entre la partie tritu- 
rante de la mandibule et son articulation (2). ] 
Les fosses temporales sont toujours très-pro- 
fondes dans les trois sortes de reptiles dont nous 
nous occupons, et réunies avec la cavité de l’or- 
bile, [En dcliorsccpondant les deux fosses restent 
séparées, du moins dans les chéloniens et la plu- 
part des sauriens, dont le cadre orbitaire est com- 
plété, en arrière, par le frontal postérieur qui 
descend h la lencontrc du jujyal. Cela n’a pas lieu 
dans les batraciens, dont les deux fosses ne sont 
pas ainsi séparées. 
Les tortues de mer ont la fosse temporale entiè- 
rement couverte par une sorte de plafond osseux 
qu’on peut refjarder comme un proloiifjcmeat du 
temporal et du pariétal, ] 
Les serpents à mâchoire inférieure soudée, ont 
la tête conlormée à peu près comme celle des 
lézards; tels sont les deux familles des orvets et des 
OtUiphishènes. 
(a) "Les geckos parmi les sauriens. 
