SEIZIÉllE LEÇON. — DES MACHOIRES ET DE LEURS MOUVEMENTS. 
2'i 
ce qui vient de ce que le bord inférieur de la mâ- 
choire a été comme replie en dedans. ] 
Dans les carnassiers^ chez lesquels la branche 
montante et le condyle sont très-obliques, cette 
branche semble terminée par trois apophyses di- 
rifçées en arrière : celle de l’angle, l’apophyse co- 
ronoide et le condyle. 
Dans V hippopotame, le lamantin du Sénégal, 
mais non celui d’Amérique (1), et le dugong, l’an- 
gle de la branche montante descend plus bas que 
le bord inférieur de la branche horizontale, et 
présente une saillie en avant. 
Il n’existe point de branches montantes dans 
les tatous et Vornithorgnque, dont les branches 
proprement dites de la mâchoire inférieure sont 
légèrement courbées vers le haut, à commencer 
en deçà des dents. Les mêmes branches sont abso- 
lument droites dans les /■o^^r»^»7îcrs, les pangolins, 
Véchidné, les cétacés, et ne présentent aucune por- 
tion montante. 
Les oiseaux et les reptiles n’olTrent de même 
plus rien de semblable. On peut en dire autant de 
la généralité despoissons, quoique dans les raies et 
les squales, la mâchoire inférieure ait son articu- 
lation en dessus de sou extrémité. 
D. Des rapports de l’apophyse corono'ide et du 
condyle. 
l’our saisir l'importance de cette dernière con- 
sidération, il faut se rappeler que chaque branche 
de la mâchoire inférieure peut être considérée 
comme un levier du troisième genre, dont le point 
d’appui répond au condyle, la lorce à l’apophyse 
coronoïde, et dont la résistance est au delà de 
celle-ci, entre les dents, lls’ensuit que cette résis- 
tance sera d’autant plus facilement vaincue, tou- 
tes choses égales d’ailleurs, que l’apophyse coro- 
noide en sera plus rapprochée, et en même temps 
plus éloignée du point d’appui. 
Ajoutons qu’il ne suffit pas, pour bien apprécier 
ces différents points, de considérer en général 1 a- 
pophyse coronoïde, mais qu’il laut avoir égard, 
lorsqu’elle est fort étendue, h l’endroit de cette 
apophyse où le crolaphite s’attache particulière- 
ment. Coramela direction de la force change avec 
l’ouverture de la bouche, et se rapproche d’au- 
tant plus du point résistant, que la branche mon- 
tante est plus longue et fait un angle plus fermé 
avec la branche horizontale, il s’ensuit aussi qu’il 
est essentiel de faire entrer cette circonstance 
dans le calcul de celles qui favorisent la mastica- 
tion. Au reste, ce n’est pas ici le lieu d’en présen- 
ter l’aperçu; nous avons seulement à nous occuper 
de la situation relative de l’apophyse coronoïde 
et de scs rapports, soit avec le condyle, soit avec 
les dernières molaires. 
(i) Cuvier, t. V, p. i,etpl. xix, f.2,4et6. 
Dans l'homme et dans les singes, l’apophyse co- 
ronoïde, généralement petite, surtout dans l’o- 
louate, nes’élèvepas ou guère plus que le condyle; 
elle en est plus éloignée, que la perpendiculaire 
abaissée dès sa pointe ne le serait de la dernière 
molaire. 
Dans les makis, elle commence à se rapprocher 
du condyle, comme dans les carnassiers ; dans 
ceux-ci, elles’élèveobliquement en arrière dans la 
fosse temporale, où son extrémité dépasse l’ar- 
cade zygomatique, et parvient sur la même ligne 
que le condyle; cedernier est très-court, en com- 
paraison de cette apophyse, et beaucoup plus bas 
que sa pointe. 
Il en résulte qu’une grande partie de la force 
qui agit sur elle, se trouve éloignée de la résistance, 
et que ces animaux ne sont pas aussi bien parta- 
gés à cet égard, que d’autres dont la mastication 
est cependant moins énergique ; mais il y a des 
compensations nombreuses que nous verrons bien- 
tôt. 
Les amphibies, tels que les phoques et les mor- 
ses, ont l’apophyse coronoïde ainsi que le condyle, 
disposés comme dans les autres carnassiers. Les 
roHjei/î'sfournissent l’exempled’unautre extrême: 
l’apophysecoronoïde qu’ils ontgéiiéralcment très- 
petite, s’y trouve très-éloignée du condyle, et 
très-rapprochée de la résistance; l'agouti en est 
un premier exemple. Dans plusieurs même , tels 
que le porc-épic, le cabiai, le paca, le castor, l'oryc- 
tère des dunes, mus mantiinus{Gmelln), et le mus 
capensis (Pallas), elle s’avance au delà de la der- 
nière molaire, de sorte que la nature du levier 
change à cet égard, lorsque la résistance est sur 
cette dent seulement; placé, dans ce cas, entre la 
force qui est eu avant et le point d’appui qui est 
en arrière, il s’ensuit que le levier passe du troi- 
sième genre au sccotni. Mais on sent que si la 
puissance est plus avancée tiens ces animaux que 
danslesautrcs mammifères, c’est que la résistance, 
ordinairement très-forte, est plus souvent à l’en- 
droit des incisives qu’à celui des molaires. Dans le 
liècre, l’apophyse coronoïde est large, obtuse, 
très-peu saillante, rapprochée du condyle et bien 
plus éloignée de la résistance ; l'écureuil, les rats, 
n’ont point cet avantage : à peu près à égale dis- 
tance du condyle et île la dernière molaire, l’apo- 
physccoronoïde grêle etpoiutuc de ces animaux se 
courbe fortement en arrière vers l’apophyse arti- 
culaire. Dans les kangiiroos, l’ordonuée abaissée 
dès la pointe de l’apophyse coronoïde tomberait à 
peu près à égale distance de la dernière molaire 
et du condyle. Large et tronquée dans l'éléphant, 
cette apophyse est assez éloignée du condyle, et 
s’avance en dehors de la molaire, dont elle dépasse 
le tiers postérieur. Parmi les pachydermes , elle 
est longue et clliléc dans le rhinocéros et à peu près 
à égale distance de la dernière molaire et du con- 
