LETTRE A M. RE LACÊPÈDE. 
ouvrage, il a rapporté pour mon examen et 
pour la colleclion du Muséum, diverses prépa- 
rations importantes qu’il a laites sur les lieux. 
Ces secours matériels n’ont pas été les seuls. 
^11 a paru sur l’Anatomie comparée plusieurs 
ouvrages, dont nous avons cherché à profiter, 
comme nous 1 avions fait dans les premiers vo- 
lumes, non pas en employant dans le nôtre, 
sans autre examen, les faits qu’ils contien- 
nent, mais en les vérifiant auparavant, autant 
qu il nous a été possible. 
Je n’ai presque pas besoin de vous dire com- 
bien nous a été utile en ce genre le beau tra- 
vail de notre respectable confrère M. Tenon, 
sur les dents du cheval. 
Nous avons cherché à l’étendre à toutes les 
classes, en consultant aussi les travaux de 
MJI. Blake et lîvcrard Home, sur le même 
sujet. 
Nous avons employé de même les idées fé- 
condes et ingénieuses de notre confrère Pinel, 
sur l’articulation de la m.àchoire inférieure. 
Les observations de MM. Iledwig et Rudol- 
phi sur les papilles des inlestins, celles de 
M. Moreschi sur la rate, celles de MM. Town- 
son et Rafn , sur la respiration des reptiles, 
ont servi en partie de base à nos recherches 
sur ces matières. 
En général, nous avons parcouru avec soin 
les divers mémoires de SIM. Wiedemann, Blu- 
nienbach, Éverard Home, Albers, l’ischer , 
Eosenmulier, Lordat, et de tous les autres 
snatomistes qui ont pu parvenir à notre con- 
naissance, et nous avons profité de leurs re- 
niarques toutes les fois que nous les avons ju- 
goes importantes, ou que nous avons pu les 
^'érifier. 
Nous avons également consulté les observa- 
tions «ajoutées à notre ouvrage par nos divers 
traducteurs, cl les remarques des journalistes 
tant sur l’édition originale que sur les traduc- 
tions, et toutes les fois qu’elles nous ont paru 
justes, nous nous y sommes conformés. 
Il est de notre devoir de dire que la physio- 
logie de M. Aulenrielh nous a fourni des vues 
nouvelles et importantes, qui nous ont dirigés 
dans plusieurs de nos dissections. 
Le manuel d’anatomie comparée de M. Blii- 
mciibach est le secours le plus nouveau, et l’un 
des plus intéressants que nous ayons eus ; mal- 
lipureusement cet ouvrage n’a paru que lors- 
X! 
que tout le nôtre était imprimé, et nous n’avons 
pu le consulter que relativement à nos der- 
nières Leçons. 
Si l’on compare nos résultats avec ceux des 
auteurs estimables que nous venons de citer, et 
des auteurs plus anciens, dont j’ai parlé à la 
tète de mon premier volume, on pourra mieux 
juger encore de l’importance des moyens ma- 
tériels que j’ai mentionnés d’abord. Nous osons 
affirmer en effet, que malgré les travaux de tous 
ces hommes célèbres, une partie considérable 
des faits particuliers que nous rapportons est 
encore nouvelle pour la science, et c’est uni- 
quement au bonheur de notre position que 
nous devons cet avantage. 
Je ne puis me rappeler tous les secours dont 
nous avons joui, sans être pénétré de la recon- 
naissance la plus vive pour un gouvernement 
qui n a pas cessé, dans des temps si orageux, 
et parmi tant de révolutions et de guerres, de 
protéger les sciences plus qu’aucun antre ne 
l’a fait aux époques les plus prospères ; et sans 
me croire obligé de rendre une justice éclatante 
aux administrateurs de tous les ordres, qui ont 
toujours rempli ses vues avec autant de zèle 
que d’intelligence. 
Mais je ne puis m’empecher aussi d’etre 
pénétré d’un sentiment profond de crainte, et 
de prévoir le reproche de n’avoir point tiré 
encore de moyens aussi abondants, tout ce que 
la science avait droit d’en attendre. 
J’espère du moins que l’on rendra justice à 
mes efforts, et que si l’on trouve que mes l'orces 
personnelles n’ont pas répondu à mon zèle, on 
me pardonnera de n’avoir pu tout faire, en 
considération de ce que j’ai réussi à effectuer. 
Sans avoir entièrement fait connaître la 
structure propre à chacun des animaux, je 
crois avoir peu laissé à désirer pour un système 
général. On peut voir maintenant quel ordre 
de dégradations suit la nature dans toutes les 
classes, dans toutes les familles, et par rapport 
à tous les organes. Il y a des détails à ajouter, 
mais des détails seulement ; le fond du tableau 
est dessiné avec sûreté. 
Sans prétendre non plus avoir apporté de 
grandes lumières à la physiologie, je crois du 
moins l’avoir servie, en restreignant plusieurs 
de ses propositions, en raonlrant que beau- 
coup de fonctions peuvent s’exercer sans tout 
l’appareil d’organes qui leur est consacré dans 
