ARTICLE PREMIER. — DE LA STRUCTURE DES DENTS ET DE LEUR DÉVELOPP. 81 
égard à celte remarque, lorsqu’il s’agit de déter- 
miner le véritable nombre des dents d’un animal. 
Le déplacement des dents antérieures par d’au- 
tres qui se développent en arrière ou sur les câtés, 
a encore lieu dans les dents venimeuses des ser- 
pents. 
Ces dents se soudent successivement à l’os maxil- 
laire supérieur, qui est mobile. Il n’y en a ordi- 
nairement qu’une de mise en évidence de chaque 
côté, mais les autres, plus ou moins avancées dans 
leur développement , sont cachées en assez grand 
nombre dans une large bourse que forme la gen- 
cive. 
Les capsules dans lesquelles chacune de ces 
dents se forme , sont composées do lames mem- 
braneuses; et comme l’ossiBcalion ne va pas jus- 
qu à la base , les dents y sont simplement sus- 
pendues , et peuvent se coucher dans toute sorte 
de sens. Lorsque la dent visible esttomhce, celle 
qui est la plus voisine, achevant de s’ossifier, se 
soude par sa base avec l’os, à l’endroit même où 
tenait la précédente; elle prend par là une situa- 
tion fixe, plus verticale, et sort nécessairement 
de la bourse, où il aurait fallu qu’elle restât cou- 
chée parallèlement à l’os. 
Les capsules de ces dents leur servent de pédi- 
cules tant que leur jonction à l’os n’est pas faite, 
et c’est au travers de l’espèce de tige qu’elles for- 
ment, que passent les nerfs et les vaisseaux. 
Toutes les dents des requins j des milandres et 
des autres squales à dents tranchantes, se rem- 
placent à peu près comme celles des serpents ve- 
nimeux. Il y a suc le bord de la mâchoire un 
premier rang de dents dans une situation verti- 
cale , et par derrière , plusieurs autres rangs cou- 
chés et la pointe vers la bouche , mais non renfer- 
més dans la gencive. Lorsqu’une dent du premier 
rang vient à tomber, celle qui est derrière n’étant 
plus gênée dans son développement , se l'clcvc et 
prend sa place. 
Ainsi , ces deux sortes de dents ne se forment 
point comme les autres, dans des alvéoles osseux. 
C’est encore par derrière que se succèdent les 
lames qui servent de dents aux diodons et au.x té~ 
trodons. 
Leur structure est si singulière qu’elle mérite 
d’être décrite au long. 
Une mâchoire de diodon présente deux émi- 
nences servant h la mastication; savoir, son bord, 
qui est parabolique, et un disque arrondi , .à la 
place où serait à peu près la langue de l’homme. 
Un large canal règne dans l’intérieur de l’os, et 
sépare la masse du disque de celle du bord ; il 
transmet à l’une et à l’autre les nerfs et les vais- 
seaux. La surface triturante du disque présente 
des stries trausvcrscs cl parallèles; en le coupant 
verticalement, on voit que chaque strie est l’extré- 
milé d’une lame, qui va , en montant un peu en 
arrière, du canal au disque. Ces lames sont toutes 
couchées les unes sur les autres, et par leur posi- 
tion les supérieures sont les plus courtes et les 
plus usées; ce sont aussi évidemment les plus 
vieilles ; elles sont dures et soudées ensemble. A 
mesure qu’on descend, on les trouve plus molles 
et plus séparées; enfin, les dernières de toutes 
n’aboutissent point encore à la surface triturante 
du disque ; leur bord est encore recouvert par l’os 
de la mâchoire; elles sont bien libres, et on peut 
voir leur vraie structure . 
Chacune de ces lames est partagée on deux dans 
son milieu par une scissure. Leur surface infé- 
rieure et po.stéricure est assez lisse, mais l’opposée 
présente au microscope un réseau extrêmement 
fin de petits canaux qui sont les empreintes des 
vaisseaux qui y sont rangés , et qui venaient du 
gros canal où les lames sont appuyées par leur 
base ; en effet, la paroi du canal est précédée 
d’une infinité de petits trous qui donnent dans les 
intervalles des lames. 
Il est clair, par cette description , que les lames 
SC développent successivement, et qu’à mesure 
que les aniérieurcs s’usent jusqu’à leur base, les 
postérieures paraissent en arrière , de sorte que 
le disque triturant est toujours suffisamment garni 
de lignes saillantes. 
Le bord est aussi garni de lames , mais qui se 
développent dans un ordre inverse , c’est-à-dire 
que ce sont des lames antérieures qui sont les in- 
férieures et les plus nouvelles. De plus, les lames 
sont parallèles à la surface du bord masticant, et 
ne le coupent point obliquement; ainsi, la pre- 
mière lame qui se présente s’use par son plat, et , 
par conséquent , s’use tout entière avant que celle 
qui est dessous lui succède. 
Celte description va également pour la mâ- 
choire supérieure, seulement en changeant les 
noms des lames , et en mettant supérieure au lieu 
d’inférieure , et réciproquement. 
Les télrodons ne diffèrent des diodons que parce 
qu’ils n’ont point de disque triturant, mais seule- 
lement des bords, et que leurs mâchoires sont 
partagées chacune en deux pièces par une suture 
dentée. La structure et le développement des 
lames sont les mêmes que dans le bord des mâ- 
choires des diodons. 
La manière dont se succèdent les dents des 
scares a de l’analogie avec celle que nous venons 
de remarquer dans les tétrodons, cl est peut-être 
encore plus curieuse. 
Les mâchoires nues des scares ressemblent , 
comme celles des télrodons, à un bec de perro- 
quet. Chaque mandibule est divisée en deux pièces 
par une suture médiane, et le bord qui sei t à la 
mastication est g.nrni de petites dents incisives 
très-courtes et très-serrées les unes contre les 
autres. En y regardant de pi'ès , on voit qu en 
