ARTICLE DEUXIÈME. — EXAMES PARTICULIER DES DENTS DES MAMMIFÈRES. 109 
Heure du dinothérium, genre fossile, dont une 
espèce paraîf surpasser les plus grandes dimen- 
sions des mammifères fossiles (1). 
Nous les appelons défenses à cause de leur forme 
et tle leurs dimensions; mais il aurait clé peut- 
clre plus exact d’en faire mention, comme des 
défenses d’éléphant, h l’occasion des incisives, 
dont elles sontplutût les analogues, du moins par 
leur position, que des canines. 
Les tapirs (l’espèce type d’Amérique) les ont 
courtes et sortant fort tard de l’alvéole.] 
On arrive ainsi à celles de la famille des soli- 
pèdesoù elles n’ont plus ce grand volume, qui les 
fait appeler défenses, dans les pachydermes ordi- 
naires. Dans le cheval, où elles portent le nom 
particulier de crochets, leur pointe s’émousse et 
s’aplatit avec l’àge. Celles de la mâchoire infé- 
rieure sont d’ailleurs bien plus rapprochées des 
incisives qu’à la mâchoire supérieure. La jument 
n’en a point. 
Celles des chameaux et des lamas, parmi les ru- 
minants, sont coniques, longues et crochues aux 
dcu.x mâchoires. 
Le genre chevrolain en a deux très-longues à 
la mâchoire supérieure seulement, descendant 
perpendiculairement de chaque côté de l’infé- 
rieure. Elles ont une pointe mousse dans le cerf, 
qui n’en a de mémo qu’à la mâchoire supérieure, 
où elles sont peu développées. La âic/ie en manque. 
C. Molaires, 
Les molaires de l’homme se divisent en petites 
molaires ou biciispides qui n’ont que deux tuber- 
cules, et en grosses qui en ont quatre; il y en a 
douze de celles-ci qui sont en arrière, les autres 
sont au nombre de huit. 
Il est curieux d’examiner la manièi'e dont elles 
peuvent s’user, suivant le régime que suivent les 
différents peuples. Nous avons sous les yeux des 
crâne de Malais provenant de Java, dans lesquels 
toutes les arrière-molaires ont leur couronne telle- 
ment usée que les quatre tubercules ont disparu, 
et que cette couronne ne présente plus qu’une 
SDrlace plate un peu creuse. 
Les oranys et les guenons sont, à cet égard à 
peu près comme l’homme. ’ ' 
Dans les macaques et les magots, les cynocé- 
phales, et les mandrills, la dernière molaire est 
plus longue que les autres et a un cinquième tu- 
bercule en arrière. 
Les semnopithèques ont seulement ce cinquième 
tubercule à la dernière molaire inférieure (2). La 
première d’en bas est tranchante, et coupée très- 
obliquement, parce qu’elle s’use contre la canine 
d’en haut. [ Sa forme pointue, triangulaire, com- 
primée et tranchante, lui donne, dans les semnu- 
pithèques (Venteltc), de la ressemblance avec la 
canine inférieure des makis. La seconde a deux 
tubercules, et les deux suivantes quatre. La cin- 
quième présente les différences qui viennentd’ctre 
indiquées. Des deux sillons qui partagent la sur- 
face triturante de ces molaires, eu se croisant, 
c’erf le sillon transversal qui est le plus profond. ] 
Parmi les singes du nouveau continent, les 
afèles, qui ont vingt-quatre molaires , en ont 
douze bicuspides; leur dernière est la plus petite 
des trois vraies molaires à quatre pointes. [Les 
alcuates, les sajous, les saïmiris, ont une denti- 
tion semblable, en général. Cependant, on trouve 
dans etmeun de ces genres, des différences de 
forme, de proportion, ou même de structure, qui 
peuvent servir à les caractériser. Dans une tète 
d’olouate que j’ai sous les yeux , la trituration , 
qui paraît se faire latéralement, a usé toutes les 
pointes internes des molaires supérieures, et les 
externes des inférieures , saut celle île la première 
qui est restée saillante et qui donne à cette dent 
l’apparence d’une canine. La surface usée de leur 
couronne, montre dessillons d’émail qui les pé- 
nètrent, analogues à ceux des rongeurs. Cette cir- 
constance de l’usure oblique de la série des mo- 
laires, dans un sens opposé , à chaque mâchoire , 
coïncide d’une manière remarquable, comme chez 
les ruminants, avec la forme bombée de la surface 
{îlenome, ] 
Les makis commencent à avoir les molaires an- 
térieures den haut, pointues et tranchantes (3). 
Les loris les ont pointues, comme autant de 
petites canines, et leurs molaires postérieures 
sont armées de tubercules aigus. Il en est de 
même du tarsier et du galago. 
Voutsliti elle marihina ont déjà cette fornie de 
molaires ; aussi tous ces animaux sont-ils plus ou 
moins insectivores, 
ies molaires des carnassiers se divisent en co- 
(r) nescription d’ossemeuts fossiles des mammifère 
ineounus, etc., par M. Jean-Jacques Kanp, Darius, ad, 
i 83 a. Premier cahier. - .835. Quatrième cahier. 
(2) Suivant l’observation de M. F. Cuvier, qui les 
détachés des gueuons, à cause de cette cireonstaucc or 
ganique. 
( 3 ) Dans le mongous { Lemur alUfrons , Goeff.), la 
première molaire supérieure est pointue, triangulaire et 
sans talon. La deuxième, de même forme, mais plus 
2 
grande, a un petit talon latéral en dessous, ha troi- 
sième, plus petite, a un talon plus grand. La quatriemo 
et la cinquième sont de vraies molaires, À couronne 
large et à deux pointes extérieures. La sixicovx,., plus pe- 
tite, a la même forme. A la mâchoire iuférieure, les trois 
premières sout des fausses molaires pointues, triangu- 
laires, sans talon, dont la première rencontre la face 
interne de la canine supérieure et passe, k tort, suivant 
nous, pour une canine. 
i-'f 
