118 DIX-SEPTIEME LEÇON. — DES DENTS. 
celles d’en bas, [elles sont de même formées de 
deux demi-cylindres, présentant chacun un dou- 
ble croissant ]; et le plan de rencontre des unes 
et des autres est obliquement descendant de dedans 
en dehors. 
[ Les cerfs et les girafes ont, outre les piliers ou 
les demi-cylindres de leurs dernières molaires, de 
petits cônes pointus qui restent très-bas, et ne 
s’usent que fort tard (1). Dans les hœufs, ce sont 
des arêtes presque aussi élevées que la couronne, 
dont le sommet est promptement entamé par l’u- 
sure de la dent. 
Dans le lama, cette arête est en avant du pilier 
antérieur (2).] 
Les chameaux ont une fausse molaire conique et 
crochue comme une canine, entre la canine et la 
série des cinq molaires. 
Nous avons vu que les phoques, animaux amphi- 
bies, n’ont que des molaires coniques; les cétacés, 
carnassiers qui ont des dents, les ont toutes, à peu 
près de cette forme; la pointe en est plus ou moins 
aiguë, onmousse et obtuse, et le corps plus ou moins 
renflé, [ quelquefois comprimé, à surface lisse ou 
canelée en long. ] 
Parmi les cétacés herlicores, le dugong a les mo- 
laires coniques ; [ la dernière est composée de 
deux cônes placés l’un devant l’autre (5). Elles se 
terminent toutes par une troncature simple et 
une couronne plate et lisse; mais dans le jeune 
âge, leur pointe est divisée en petits mamelons. 
Les dents du lamantin ont la même conforma- 
tion que celles du tapir, c’est-à-dire qu’elles ont 
deux collines transverses. ] 
ARTICLE III. 
EXAMES PARTICULIER BES BESTS UES REPTILES. 
Les oiseaux et les reptiles chéloniens n’ayant 
point de dents proprement dites, nous renvoyons 
à la fin de cette leçon ce que nous avons à dire 
de la substance qui arme leurs mâchoires, et nous 
passons immédiatement aux trois derniers ordres 
de reptiles. 
Les reptiles sauriens, ophidiens et batraciens 
sont à peu près dans le cas des cétacés; ils ne mâ- 
chent guère leur proie , et leurs dents ne servent 
qu’à la retenir et non à la diviser ; aussi ont-elles 
beaucoup moins d influence sur leur économie que 
celles des quadrupèdes vivipares ; elles s’accor- 
dent cependant assez avec les genres naturels. 
(i) Cuvier, Rech. sur les ossements fossiles , p. g. 
(a) Ihid.i p. fi. 
(3) Ibid,, tome V, première partie, p. v.64. 
A. Sortes de dents. 
Ces dents sont presque toujours semblables 
dans les différentes parties de la mâchoire , et ne 
peuvent être divisées en diverses sortes , quant à 
la configuration, que dans un petit nombre de 
genres et d’espèces [qui font partie de l’ordre des 
sauriens et particulièrement des deux familles 
des lacertiens et des iguaniens. 
On y trouve des dents inter-maxillaires, quel- 
quefois eu nombre impair , distinctes des autres 
par leur forme et leur volume (les monitors, les 
sauvegardes , les stellions, les agames, etc.); sui- 
vies, moins souvent à la vérité, de fortes caniues, 
après lesquelles viennent des dents à forme plus 
obtuse ou plus compliquée, qui peuvent passer 
pour des molaires, et ressemblent aux fausses 
molaires des mammifères carnassiers.] 
B. Des os auxquels elles sont fixées. 
Les dents des reptiles sont tantôt attachées aux 
deux mâchoires seulement, comme dans les mam- 
mifères : c’est le cas du plus grand nombre de 
sauriens; et tantôt il y en a aussi au palais : ce 
qui arrive dans presque tous les serpents ; les am- 
phtsbènes, les orvets, les scheltopusiks, et les oli~ 
godons, en étant seuls privés, parmi les genres de 
cet ordre. 
[ Nous ferons remarquer ici que les dents qui 
hérissent Parrièrc-bouche de quelques sauriens, 
y sont toujours fixées aux os ptérygoïdiens , et 
qu’elles peuvent exister ou manquer dans les 
genres d’une même famille, comme nous venons 
de le voir pour celles des anguis et des couleuvres. 
Ainsi, parmi les lacertiens, on les trouve seule- 
ment dans le groupe des lézards proprement dits, 
et parmi les iguaniens, dans celui des iguanes. 
Les deux séries de dents que la plupart des 
ophidiens portent à la voûte du palais, sont atta- 
chées à leurs arcades palatines. Quelques-unes, 
les dernières de chaque série, se portent, mais 
rarement, sur les os ptérygoïdiens internes. J’en 
ai aussi observe, hors de la série ordinaire, sur 
les os ptérygoïdiens externes. (Dans le drj-inus 
nasutus.) 
Ce sont les batraciens qui présentent le plus de 
différences sous le rapport de l’existence ou de la 
position de leurs dents; car, sous celui de leur 
forme, elles y ont toujours celle d’un crochet ou 
d’une dent de carde.] 
C. Nombre des dents. 
Leur nombre est moins important à observer; 
d’une part, parce qu’il est considérable et peu dé- 
terminé ; de l’autre , parce qu’elles tombent sans 
régularité , ni par rapport à la situation , ni par 
