ARTICLE DEUXIÈME. — 
inlcrne de la bouche, qu’il trayerse vers la base 
du frein de la langue; son orifiee est percé au 
centre d’une légère papille. 
Le canal excréteur des maxillaires rencontre, 
dans son trajet, une autre glande plus allongée, 
plus petite, et quelquefois contiguë à cette der- 
nière, et paraissant alors en être la continuation. 
Cette glande, que l’on appelle sublinguale j est 
placée immédiatement sous la membrane interne 
de la bouche et sur les côtés du frein de la lan- 
gue. Elle est en dehors du canal excréteur de la 
maxillaire, mais elle s’en distingue par le nombre 
de ses canaux excréteurs, dont la plupart se ter- 
minent par une rangée de six jusqu’à douze ori- 
fices et plus, percés, en partie, dans le frein de la 
langue, en partie, un peu sur le côté, et dont les 
plus reculés, quelquefois au nombre de trois, se 
réunissent d’abord et s’anastomosent avec le canal 
de Warton, ou se terminent séparément. 
[La glande linguale forme, à notre avis, le pas- 
sage entre le premier groupe et le second ; elle 
se rapproche beaucoup de la molaire, et confirme, 
il nous semble, l’opinion que les unes et les au- 
tres ne doivent pas être considérées comme très- 
différentes, ni pour leur structure, ni pour leur 
produit.] 
B. Dans les attires mammifères. 
Ces glandes existent dans presque tous les mam- 
mifères, et n’offrent guère de différence que pour 
leur forme, leur couleur, leur grandeur relative 
et la direction de leurs canaux excréteurs. Leur 
situa lion est d'ailleurs à peu près la même, et leur 
structure paraîtabsolument semblable. Les labiales 
et les buccales sont presque imperceptibles dans 
un grand nombre d’entre eux. Les molaires for- 
ment ordinairement une série très-distincte vis-à- 
vis des dents du même nom. Les sublinguales 
manquent quelquefois, quoique cela soit très-rare; 
et, lorsqu’il n’y a point de parotides, comme cela 
a lieu dans Vèchidtié et \e fourmilier y la proportion 
des maxillaires augmente considérablement. Ce 
changement n’a pas lieu de même dans les pho- 
ques , où les parotides manquent aussi. Ce sont les 
trois seuls exemples connus du défaut de paro- 
tides. 
Il existe dans un petit nombre d’espèces , outre 
ces glandes communes à l’homme , un groupe do 
glandes semblables quelquefois aux molaires, qui 
en parait être la continuation, remonte le long 
de l’os sus-maxillaire, sous l’arcade zygomatique, 
jusque derrière le globe de l’œil , et dont les ca- 
naux excréteurs pereent la membrane palatine, à 
l’extrémité dû bord alvéolaire supérieur. 
D’autres fois, c’est une glande bien distincte. 
GLANDES SALIVAIRES. 147 
dont l’apparence est semblable à celle des maxil- 
laires , et dont le canal excréteur s’ouvre dans la 
même place : c’est ce qui a lieu dans le chien ; le 
bœttf le mouton et le cheval offrent des exemples 
du premier cas. 
Dans les singes, la parotide est extrêmement 
grande , et forme une masse épaisse , de figure 
carrée, qui s’étend en arrière, bien au delà du 
canal auditif, jusqu’à la rencontre de la portion 
occipitale du trapèze et sur le sierno-mastoidien. 
Les maxillaire et sublinguale ont chacune un 
canal unique qui s’ouvre sur les côtés d’une longue 
papille que porte le frein de la langue. 
Dans la guenon patas, cette papille est conique, 
et les deux canaux s’ouvrent sur les côtés de sa 
base, celui de Warton au côté interne, et le canal 
de la sublinguale au côté opposé. Dans le cytio- 
cùphale tarlarin , Guy., cette même papille est 
aplatie horizontalement, et l’orifice du canal de 
AVarton est à sa surface supérieure près de sa 
base, tandis que celui du canal de la sublinguale 
est à la surface inférieure plus près de l’extré- 
mité. 
[Dans les makis, la sous -maxillaire est plus 
grande que la parotide. 
Les singes, qui ont des abajoues, et les loris , 
ont les glandes buccales très-nombreuses. Elles 
forment, comme dans les derniers, une couche 
de grains, qui ressemble à une glande conglo- 
mérée ( 1 ). Les labiales sont assez prononcées dans 
les singes de l’ancien continent.] 
Dans les carnassiers, les parotides ne sont pas 
ordinairement plus grandes que les maxillaires , 
très-souvent même elles sont plus petites; leur 
tissu paraît plus serré, et leur couleur plus rouge 
que dans les herbivores. Les maxillaires sont plus 
grandes que les parotides, dans les chauves-souris 
ou chéiroptères insectivores ; elles ont une forme 
arrondie , et leur substance est plus ferme ; [la 
sublinguale est très-petite (2). 
Parmi les insectivores, le hérisson a les glandes 
salivaires très -développées. Les parotides sont 
plus grandes que les maxillaires. Les sublinguales 
forment deux séries, dont l’une, plus considé- 
rable , est plus rapprochée de la mâchoire infé- 
rieure. 
Il y a une molaire supérieure qui remonte sous 
l’arcade zygomatique. , 
La taupe a de même les parotides et les maxil- 
laires très-développées. Les premières sont oblon- 
gues ; les dernières formées de lobes arrondis et 
détachés. La sublinguale est bien rapprochée de 
la mandibule. 
Il n’y a pas de molaire supérieure. 
Les musaraignes ont les maxillaires plus grandes 
que les parotides. Celles-ci sont d’ailleurs très- 
(i) Ouv. cit., pag. 719. 
{2) Meckel n’en a pas vu. 
