194 
DIX-IIÜITIÈME LEÇON. — ORGANES DE LA DÉGLUTITION. 
tères dans le monitor élégant; on l.a trouve un 
peu raboteuse en avant dans le monitor du Nil; 
ces deux espèces forment les types des deux di- 
visions de ce groupe. 
Dans les sauvegardes, la langue n’a pas de four- 
reau; sa surface est plus large, aplatie, sillonnée 
jusque près de sa bifurcation par une quantité 
d’enfoncements en quinconce, qui répondent à 
une substance glanduleuse ; tandis que les deux 
cylindres musculeux formés par les deux hyo-glos- 
ses occupent moins de largeur en dessous. 
Les ameivas l’ont grêle, allongée, très-fendue 
au bout, à surface écailleuse dans les deux tiers de 
son étendue. Plus en arrière elle rentre dans une 
sorte de fourreau très-plissé en travers. 
Les lézards proprement dits ont la langue for- 
mée sur un autre type , celui qui est le plus géné- 
ral parmi les sauriens. 
On n’y rencontre plus cette forme qui rend la 
langue si extensible et si mobile. Généralement 
de figure triangulaire , élargie en arrière , et un 
peu fourebue de ce côté, à cause d’une éctiancrure 
mitoyenne où se place le larynx , elle présente le 
plus souvent en avant une bifurcation peu pro- 
londe, composée de deux feuillets minces et pres- 
que de nature cornée. Mais le corps de la langue 
est épais, à surface feuilletée ou papilleuse, répon- 
dant à une substance glanduleuse qui recouvre 
ses mu.sclcs. 
C’est ainsi qucje l’ai trouvée dans les lézards 
proprements dits, les iguaniens, les geoliotiens et 
les scincotdiens. Quelques détails serviront à con- 
firmer celte assert ion générale. Dans le lézard gris, 
la langue est fendue en avant, échancrée en ar- 
rière , couverte de fortes papilles dans les deux 
tiers postérieurs et de plus courtes dans son tiers 
antérieur. Le grand lézard ocellé l’a triangulaire, 
épaisse et glanduleuse, papilleuse à sa surface, 
bibobée à son extrémité , échancrée en arrière. 
Dans le cordijle, la langue est courte, glandu- 
leuse, un peu fendue au bout, triangulaire, écban- 
crée eu fourche en arrière , élégamment feuilletée 
sur les angles, et couverte de papilles serrées 
dans le reste de sa surface, excepté à la pointe. 
Dans le slellion du Levant, elle est obtuse et 
non bilobée à sa pointe , épaisse , glanduleuse, et 
couverte de papilles. 
Dans l'agame discosome , la langue est courte cl 
large, triangulaire, épaisse, glanduleuse, non fen- 
due au bout, et couverte à sa surface de feuillets 
verticaux. 
Dans le galêoie {lacerta calotes, L., agaiiia opliio- 
machus, Merrem ) , elle est de même forme , cou- 
verte de papilles et non bilobée. 
Dans une autre espèce (galeotes carinatissi- 
(i) Agaw'a tuberculata, Spix. 
(a) CroUiphomelas. 
mus, M.), je la trouve plus aiguë, un peu échancrée 
au bout, également papilleuse. 
Elle est très-épaisse dans le phyaignathe igua- 
noïde, triangulaire, papilleuse, avec une languette 
mince et bilobée à son extrémité. 
Celle du basilic d’dmboine (1) avait les mêmes 
caractères. 
Dans l'eephymolea, Eitz, elle était obtuse au 
bout et papilleuse à sa surface. 
Les gechotians l’ont de même triangulaire et 
papilleuse à sa surface, amincie à son extrémité, 
et peu bilobée. 
Parmi les scincotdiens , j’ai observé celle du 
grand scinque de la Nouvelle-Hollande (2), qui est 
plate, très-large, mince, papilleuse, et celle du 
scinque ocellé (3), qui est un pou écailleuse et lé- 
gèrement bifide vers sa pointe, papilleuse dans le 
reste de son étendue. 
Dans le bimane cannelé, la langue est bifurquée 
par deux pointes courtes et fines; sa surface est 
toute couverte d'écailles imbriquées, rangées suc 
deux rangs. 
Dans le bipède (4), la bifurcation est plus pro- 
noncée, les pointes sont plus longues et couvertes 
d’écailles, et même un pou au delà de leur base , 
tandis qu’on ne voit que des papilles dans le reste 
de la surface de la langue qui a d’ailleurs la forme 
ordinaire. 
Les caméléons l’ont de forme toute différente. 
Dans l’état de repos , c’est un cylindre épais, de 
substance musculeuse et glanduleuse, dont l’axe 
est osseux et la peau extrêmement plissée en ar- 
rière, pour fournir à l’extension extraordinaire 
dont celte langue est susceptible. Lorsque l’ani- 
mal la projette au dehors, de manière qu’elle 
égale alors, ou à peu près, la longueur de son 
corps, la partie musculo-glandulcusc abandonne 
son axe osseux, le reste ne forme plus qu’une tige 
mince, qui soutient cette espèce de bulbe ; on voit 
à son extrémité une languette couverte il’une hu- 
meur visqueuse à l’entrée d’un cul-de-sac , dont 
les parois séparent celle humeur. 
Cette langue singulière est retirée dans une 
fosse du plancher du palais, sorte de fourreau à 
large ouverture comparable à celui des serpents 
à langue protractilc. 
Voyons à présent jusqu’à quel point varie le mé- 
canisme qui met en mouvement ces langues de 
formes si différentes. Il dépend à la fois des mus- 
cles qui agissent sur l’hyoïde, que nous avons dé- 
crits, et de ceux qui sont propres à la langue. Ce 
sont, comme à l’ordinaire, des hyo-glosses on plu- 
tôt des cérato-glosses, qui servent à sa rétraction, 
et des génio-glosses qui opèrent sa protraction. 
Les cérato-glosses sont très-longs dans les moni- 
(3) Sciacus occellaius. 
(4) Bipes lineatus. 
