238 
VINGTIÈME LEÇON. — DES INTESTINS. 
Dans les moAis, elle varie île quatre à six; etquoi- 
que celte quantité paraisse moindre que dans les 
sinffes, elle est compensée par la plus grande pro- 
portion du cæcum ; celle des intestins peut encore 
être au-dessous de ce terme. 
Ici la brièveté du canal intestinal indique, 
comme dans les singes d’Amérique , une nature 
disposée à mélanger de substances animales, une 
nourriture végétale. 
Par les chùiroplùrvs , [c’est dans les ebauves- 
souris , insectinnrcs y qu’on trouve les plus courts 
intestins ; ils n’ont tout au plus que quatre lois et 
demie la longueur du corps; dans la nodule, ils 
ne surpassent qu’une fois celte longueur. Ils ne 
l’excèdent pas même une Ibis d.ins le taphien des 
Indes et d.nis la chauve-souris commune (resper- 
tilio mnrmus, L.).] 
Le canal intestinal des roussettes, au contraire, 
qui se nourrissent de végétaux, est six ou sept lois 
aussi long que le corps. Nous avons déjà vu des 
différences remarquables dans la description de 
leur estomac, qui dépendent de la même circon- 
stance. Elles suppléent au coecum qui manque à 
ces animaux.] 
[Dans les galéopithèques , les intestins ont la 
meme proportion que dans les roussettes, avec une 
plus grande complication. 
Les insectivores sont dans le cas des vraies 
chauves-souris. La plupart n’ont que de courts in- 
lestins, et lorsque ceux-ci excèdent six fois la lon- 
gueur du corps, comme dans la taupe, qui est ce- 
pendant très-carnassière, c’est que leur diamètre 
est très-petit. Lorsque celte compensation n’a pus 
lieu, l’insectivore a de la disposition à se nourrir 
de fruits ; tel est le hérisson. 
Dans les ours, parmi les carnivores plantigrades 
dont la plupart des espèces se contentent de sub- 
stances végétales, la proportion des intestins est 
très-grande et forme une exception à la règle qui 
régit les carnassiers. Le htaireau est dans lu môme 
cas. 
Dans les carnivores, on trouve réunies toutes les 
circonstances qui diminuent le séjour des ma- 
tières alimentaires , le peu de longueur du canal 
intestinal, qui varie de l,-3 à S; le défaut de cæ- 
cum dans quelques-uns, de valvules, d’inégalités 
dans les parois intérieures, elle peu de diamètre 
de l’intestin. 
[Eu jetant un coup d’œil sur nos tables, ou 
verra combien cette proportion est petite dans 
ceux de ces animaux qui sont les plus sangui- 
naires. ] 
Dans y hyène rajrée , la proportion des intestins 
augmente beaucoup. [Cette espèce semble , ainsi 
que les ours et le blaireau, faire exception à la 
règle des carnivores. 
Les amphibies, quoique tous piscivores , s’écar- 
tent encore davantage de ce type, pat' l’extrême 
longueur des intestins de quelques espèces, dont 
le diamèti'e, à la vérité, diminue à mesure de leur 
allongement. 
La longueur des intestins varie dans les mar- 
supiaux, suivant leur régime.] Les phatangers 
les ont très-longs. [Ils sont courts dans les sari- 
gues, etc.] 
Cette proportion est généralement très-grande 
dans les rongeurs, qui joignent à cela un cæcum 
très-considérable dont la cavité est fort inégale. 
Dans le genre îles rats, cependant, elle ne sur- 
passe pas, pour la plupart, celle qu’on observe 
dans les singes; et plusieurs espèces ont ces in- 
testins aussi courts que les carnivores. Aussi se 
nourrissent -elles volontiers de substances ani- 
males. 
[Parmi les loirs , on remarquera le muscardin 
et le graphiure , qui ont le canal intestinal très- 
court, et comme les espèces de ce genre manquent 
de cæcum, on trouverait ici le type des carnivores 
les plus exclusifs, si le diamètre de l’intestin n’ex- 
cédait un peu la proportion de celui qu’il a dans 
ces derniers.] 
Dans les édentés, dont la nourriture est tantôt 
végétale, tantôt animale, suivant les familles, la 
longueur du canal intestinal est généralement 
petite. Cette brièveté est l’emarquable dans les 
tardigrades , qui mauqueiil de cæcum et vivent, 
malgré cela , de végétaux. Sans doute que plu- 
sieurs des circonstances physiques qui nous ont 
paru, dans les autres animaux, être nécessaires 
à la digestion des substances végétales, sont com- 
pensées chez eux par des circonstances chimiques, 
qui donnent aux sucs digestifs une plus grande 
activité. 
Ils ont d’ailleurs un estomac compliqué, qui 
doit suppléer, eu très-grande partie, au peu de 
longueur du canal intestinal, et au manque de 
cæcum. 
Les fourtniliers, au contraire, dont les intestins 
sont aussi longs, ou quelquefois beaucoup plus 
(car ceux de Véchidné qui ont le même régime 
égalent sept fois la longueur du corps), n’ont 
qu’un estomac à cavité simple, et les aliments n’y 
parviennent pas tout mâchés, puisqu’ils n’ont pas 
de dents. 
Le canal intestinal est de longueur médiocre ou 
court dans les tatous adultes; il excède à peine 
quatre fois la longueur du corps; ce peu d’éten- 
due u’csl pas compensé par la complication des 
cavités stomacales; aussi , comme le rapporte 
d’Azara, se nourrissent -ils de substances ani- 
males- 
Dans les éléphants, ce canal est sept ou dix fois 
aussi long que le corps, celte différence serait-elle 
constante suivant les espèces? 
Dans y hippopotame, il excède de plus de neut 
fois la longueur du corps. 
