284 
VINGTIEME LEÇON, 
portion de sa longueur, comparée à celle des 
autres rongeurs qui est beaucoup plus considé- 
rable. Aussi le naturel de cet animal dilTère-t-il 
de celui des autres rongeurs ; il peut tris-bien se 
nourrir de chair, comme nous Tavons déjà dit 
dans l’article précédent. 
Dans les loirs, la circonférence du canal intes- 
tinal est à sa longueur, pour le loir proprement 
dit :: 1 : 80; pour le Urot v. 1 : 25 ; pour le mus- 
cardin ;; 1 : C6 ; ce qui indique un plus grand 
diamètre dans le lérot que dans les deux au- 
tres. 
Dans le fourmilier la même proportion, pour 
les intestins grêles, est :: 1 : 20; pour les gros 
1 : 2 . 
Dans le tatou à neuf bandes 1 : 18, 1:5. 
Dans Vélôphant, dont le canal intestinal n’a 
pas la longueur relative de la plupart des autres 
herbivores, cetteproportion indique un très-grand 
diamètre; elle est, pour les intestins grêles :: 1 : 
18; pour le cæcum 5 : 1 ; pour le colon et le 
rectum :: 1 : 4. 
Dans le sanglier, ces rapports sont :: 1 : 76, 
:: 1 : 1, ;; 1 : 26. Ils sont beaucoup plus éloignés 
dans le taureau, dont la longueur des intestins 
grêles est à leur circonférence :: 271 : 1; celle du 
cæcum ;; 0 : 1; et celle du rectum et du colon 
:: 51 : 1 . Dans le buffle, au contraire, dont la lon- 
gueur relative du canal intestinal est moindre, 
on trouve ces rapports :: 186 : 1, :: 1 : 1, :: 40 : 1. 
Ils sont, dans le cheval, dont le canal intestinal 
est court, comparé à celui de la plupart des ru- 
minants :: 112 ; 1, ::2: 5, :: 14 ; 1. Ces rapports 
indiquent que la proportion du diamètre des gros 
intestins est beaucoup augmentée, celle des intes- 
tins grêles l’est également un peu. 
ARTICLE III. 
DIVISION DES INTESTINS EN GROS ET PETITS, ET EN 
APPENDICES, ET PROPORTIONS DES PETITS INTESTINS 
AUX GROS. 
1» Division des intestins en gros et petits , cl en 
appendices. 
Dans la plupart des animaux vertébrés, le canal 
intestinal peut être divisé en deux portions bien 
distinctes. L’une, ordinairement plus longue, d’un 
calibre plus petit, à surface interne, le plus sou- 
vent veloutée, ou papilleuse, commence au pylore, 
et se termine à la seconde; celle-ci, plus grosse 
et plus courte, h surface interne, très-rarement 
veloutée, à parois très-souvent plus fortes et plus 
épaisses, aboutit à l’anus. 
— DES INTESTINS. 
A. Dans les mammifères. 
Dans les mammifères où cette distinction peut 
avoir lieu, la séparation des deux portions est in- 
diquée par un ou plusieurs appendices , qui por- 
tent le nom de cæcums lorsqu’ils sont gros et 
larges, ou d’appendices vermiformes lorsqu’ils 
sont longs et grêles. 
t'homme, les orangs et les gibbons et le phas- 
colome sont les seuls qui aient à la fois un cæcum 
et un appendice vermiforme bien distincts. Dans 
1 écbidné, il n’y a qu’un appendice vermiforme. 
On ne trouve ni cœeum , ni appendice vermi- 
forme, dans les chéiroptères , les galiopithèques 
exceptés; dans les insectivores , excepté dans les 
cladobates? dans les carnivores plantigrades ; dans 
les martes, parmi les carnivores digitigrades; [ dans 
les dasyures, parmi les didelphes; ] dans les loirs, 
parmi les rongeurs; dans les tardigrades ; dans la 
plupart des tatous, [ J’en ai cependant trouvé un 
dans Vencoubert à six bandes. Il y en a aussi un 
très-court dans le fourmilier tamanoir, ] et dans 
Voryciérope ; tandis que le fourmilier tamandua en 
manque. Les pangolins en sont aussi dépourvus. 
Parmi les cétacés, on n’en trouve pas dans les 
genres marsouin, dauphin et narval. [ Tandis 
que j’ai constaté la présence d’un cæcum dans le 
delphinorhgnque du Gange. ] 
Il y a conséquemment un cæcum, au moins 
dans tous les autres mammifères. 
f Certains ordres, tels qlie les guadrumanes, les 
pachydermes et les ruminants, ne souffrent point 
d’exceptions. Les rongeurs ne nous en ont offert 
qu’une, celle des loirs; les didelphes qu’une , celle 
des dasyures. Elles sont au contraire assez nom- 
breuses parmi les carnassiers, les édentés, et les 
cétacés ordinaires. ] 
Le daman parmi les pachydermes, outre le cæ- 
cum ordinaire, en a une paire plus rapprochée 
de l’anus, comme cela se voit dans la classe des 
oiseaux. Il y en a deux petits rudimentaires, éga- 
lement rapprochés de l’anus, dans le fourmilier 
didactyle. 
Mais la présence d’un cæcum , ou d’un appen- 
dice vermiforme, n’est pas nécessaire pour pou- 
voir reconnaitre deux portions distinctes dans le 
canal intestinal. Les caractères que nous avons 
indiqués plus haut peuvent déjà les distinguer. Il 
en est encore un aussi général : c’est un rebord 
circulaire plusfou moins large qui entoure en par- 
tie ou en totalité, l’oriGce de l’intestin grêle dans 
le gros. Ainsi, dans les paressen*, il n’y a que la 
différence de diamètre et un léger repli en forme 
de valvule, qui indiquent les limites et la dilfc- 
rence du gros et du petit intestin. Il en est à peu 
près de même dans les tatous. 
Dans tous les autres mammifères qui manquent 
de cæcum, le canal iuleslinal est tout d’une vc- 
