350 VINGT ET UNIÈME LEÇON. — ANNEXES DU CANAL ALIMENTAIRE. 
Les crocodiles ont, pour contenir leur foie, des lobe, que nous appelons lobe principal, avec un 
cellules péritoneales semblables à celles des oi- rudiment de lobule droit, celui de Spi^clius. Nous 
seaux. La portion de ces parois, qui s’étend depuis verrons successivement un lobe gauche et un lobe 
le péricarde jusqu’au bord du foie, est composée, droit s’ajouter à gauche et à droite du lobe prin- 
en partie, de fibres musculaires qui en font une cipal, puis un lobule droit et un lobule gauche, 
sorte de diaphragme. Quand tous ces lobes sont développés, ce qui est 
le cas de la plupart des mammifères , le foie est 
4o JJans les poissons. alors à son plus haut degré de composition. Il 
occupe, dans ce cas, l’hypocondre gauche, aussi 
Le foie est maintenu en position contre le dia- bien que l’hypocondre droit, 
phragme, les parois abdominales et le paquet de Lorsqu’il est réduit à son lobe principal, ou à sa 
l’estomac’et des intestins, par les nombreux vais- composition la plus simple, ce viscère est presque 
seaux qu’il reçoit de ces organes ou de ces par- entièrement dans l’hypocondre droit. La forme et 
ties, et par les replis du péritoine, qui ne sont les proportions de ses différents lobes, et leur sé- 
souvent que de simples filets, parce que dans la paration plus ou moins profonde, varient d’un 
plupart des poissons, les mésentères ont moins de mammifère à l’autre. Le lobe principal est géné- 
développement que dans les autres classes. râlement divisé par deux scissures, dont celle qui 
Ces différenlcs adhérences, ces filets comme 
fibreux qui sont souvent en grand nombre, sont 
tiès- remarquables dans les ci/prins. Les adhé- 
rences du foie, par dillérênls mésentères incom- 
plets, avec l’estomac, le pancréas, et le commen- 
cement du canal intestinal , ou bien au moyen 
des vaisseaux isolés, qui vont de ces parties au 
foie, m'ont paru de même caractéristiques dans 
ï^esturgeon, 
C. Forme du foio. 
Le foie étant un organe de sécrétion, un organe 
chimique, si je puis m’exprimer ainsi, sa forme 
ne lui est pas essentielle, mais, seulement, sa 
strueture intime. Aussi cette forme varie-t-elle 
beaucoup; il semble que ce viscère se moule sur 
toutes les parties voisines, et s’adapte à la place 
qu’elles lui laissent. 
1“ Dans les mammifères. 
11 a toujours sa surface antérieure ou diaphrag- 
matique unie et convexe, pour remplir plus ou 
moins le creux du diaphragme; tandis que sa face 
postérieure ou viscérale est concave ou plane, 
ou plus ou moins inégale, pour s’adapter aux sail- 
lies de l’estomac, du rein droit ou des anses in- 
testinales qui sont eu contact avec lui. 
Les divisions du foie y sont beaucoup moins 
variables qu’on ne le pense communément, et 
peuvent, comme on va le voir, être rapportées à 
un plan régulier. Mais, pour cela, il faut consi- 
dérer le foie de homme comme composé d’un seul 
(i) Première édition, tome IV, page lo. 
{i) Descriptions que nous supprimons dans celte-ci , 
par la raison que nous expliquerons plus bas. 
C3) A l’occasion de la description du foie du pé- 
cari, Daubenton ne lui accorde que trois lobes, en 
ne prenant pour loties distincts, ajoute cet auteur, 
est à droite loge la vésicule du fiel, et l’autre 
reçoit le ligament suspenseur-ombilical (1). De 
petites scissures peuvent encore sous-diviser cha- 
cun des lobes accessoires. Remarquons encore, 
pour justifier la dénomination de lobes acces- 
soires que nous leur donnons , que ce n’est pas à 
eux, mais aux parties droite et gauche du lobe 
principal, que s’attachent les ligaments latéraux 
du foie. 
Tel est le véritable type normal du foie des mam- 
mifères, type que nous avons trouvé à force de 
comparaisons. Une fois que nous l’avons eu décou- 
vert, il nous a donné la plus grande facilité pour 
rendre nos descriptions précises et comparatives ; 
avant cet aperçu, les descriptions différentielles 
que nous avions publiées sur la forme du foie, 
dans notre première édition (2), celles qu’on avait 
données avant nous (3), et celles qu’on a publiées 
depuis, entre autres Weekel (4), n’indiijuant que 
le nombre de ses divisions, et ce nombre étant 
calculé sans aucune base, il s’y trouve un arbi- 
traire qui les fait presque autant varier, qu’il y a 
d’anatomistes qui les ont reconnues. Avec le prin- 
cipe que nous indiquons, tout ce vague, dans les 
descriptions, disparaît. Noos pouvons, d’ailleurs, 
en tirer des conclusions remarquables ; 1“ Que le 
développement proportionnel et la forme des dif- 
férentes parties normales du foie peuvent varier 
beaucoup, d’un ordre à l’autre; mais que les ani- 
maux d’un même ordre ont souvent une forme de 
foie caractéristique de ce groupe. 2“ Que le foie 
de chaque famille, lorsqu’on restreint les groupes 
de ce nom aux genres qui se ressemblent le plus, 
ou celui de chaque genre, présente une forme type 
que ceux séparés des autres jusqu’à la racine du foie. 
(4) Meckel prend pour point de départ le ligament 
suspenseur.et compte les divisions à droite et à gauche 
de ce ligament, outre celle qu’il indi<iue le plus sou- 
vent, mais qui est quelquefois bieu peu marquée, comme 
(’lu’z l’honimc*. 
