VINGT ET UNIÈME LEÇON. — ANNEXES DU CANAL ALIMENTAIRE. 
Dans le chevaîj le canal hépatique, qui est fort 
large, comme <lans la plupart des mammifères 
qui manquent de vésicule, aboutit au duodénum 
à côté du canal pancréatique, à huit centimètres 
environ du pylore. 
[Ces deux canaux rampent pendant un court 
espace à côté l’un de l’autre , entre les tuniques 
de l’intestin, et se réunissent en un seul, avant 
d’avoir une embouchure commune, large et bor- 
dée d’un rebord circulaire. En général, l’embou- 
thure du canal hépatique ou cholédoque, est assez 
rapprochée du pylore dans les animaux de cet or- 
dre, surtout dans le cochon et le daman. 
8^ Les ruminants. 
Leur foie, composé de moins de lobes, et d’un 
volume proportionnel plus petit quedansles mam- 
mifères à estomacs simples, n’a tout au plus que 
deux branches hépatiques dont le tronc s’unit en 
entier au cystique, quand la vésicule ne manque 
pas, comme dans les chameaux et les cerfs; il re- 
çoit ensuite le pancréatique, dans la plupart des 
espèces, avant sa terminaison dans l’intestin]. 
C’est ce qui a lieu, entre autres, dans les cerfs (le 
daim), et dans les chameaux. 
Le canal liépatiquc du lama a sou embouchure 
dans le duodénum, assez éloignée du pylore; clic 
en était à 0,0G0 dans un jeune individu. Ce canal 
est assez ample, comme celui des mammifères 
sans vésicule (1); tandis que celui du chameau est 
très-petit, à proportion, et n’a que la moitié du 
diamètre de celui de la brebis (2).] 
Dans la gaxelle, le canal commun s’insère près 
du pylore. 
L’embouchure du canal cholédoque est à 0,200 
mètres du pylore dans le bouc. 
[Celui du bœuf a son embouchure dans l’intes- 
tin, assez loin du pylore (0,100), et très-ilistante 
de celle du pancréatique, qui est presque une fois 
aussi éloignée de ce point (0,280). 
9o Les cétacés. 
Le lamaniin et le dugong ayant une vésicule, le 
canal hépatique commun reçoit le canal cystique, 
et eu dernier lieu le pancréatique, avant de se 
terminer dans l’intestin, à peu de distance du py- 
lore (3). 
Dans le genre stellor, comme dans tous les au- 
tres cétacés, la vésicule manque; il en résulte que 
le canal commun ne se compose que des bran- 
ches hépatiques;] ce canal est d’ailleurs d’un 
fort calibre, connue dans le cheval, et il s’unit 
(i) Dissertatio inaugiiralts sistens de lama observa^ 
tiones anatomicas. Prdsi de Rafp., Aactor C. Ckristen. 
Tlibingæ, 1827. 
au pancréatique avant de percer le duodénum. 
Dans le dauphin vulgaire, le tronc hépatique, 
formé de deux branches principales, perce le cin- 
quième estomac, après s’être réuni au canal pan- 
créatique. [Le canal hépatique gauche sort plutôt 
du foie, dans ce dernier, que le droit. Us ont un 
grand diamètre et s’avancent l’un vers l’autre à 
droite et sur le sinus que forme la veine-porte 
avant de se diyiscr. Us ne tardent pas à se réunir 
en un seul tronc qui s’approche du cinquième esto- 
mac, reçoit en dernier lieu le canal pancréatique, 
et forme tout le long de la partie antérieure de ce 
dernier estomac, une assez large ampoule, con- 
tenue entre la membrane musculeuse d’un côté , 
qui est très- épaisse, la celluleuse et la muqueuse 
de l’autre. Il en résulte un canal anfractueux, ca- 
verneux, à parois comme tendineuses, ayant beau- 
coup de culs-de-sac. Ce canal s’ouvre dans cet 
estomac tout près du duodénum . dont la limite 
n’est marquée, comme nous l’avons dit, par aucune 
valvule. 
Le marsouin épaularrl nous a présenté , à cet 
égard , quelques dilTércnces. Le canal hépatique 
y joint plus lard le cinquième estomac; il n’y 
forme pas d’ampoule, et s’avance an delè, le long 
du duodénum, dans lequel il se termine, au milieu 
des valvules coiinivenles de cet intestin. 
Dans le marsotiia ordinaire, le canal hépatique 
reçoit le canal pancréatique un peu avant d’at- 
teindre son quatrième et dernier estomac , qu’il 
perce sans détour, tout près du pylore. Ce canal 
ne forme ici ni ampoule, ni anfractuosité, il mon- 
tre partout un calibre égal et des parois unies. 
On voit que les cétacés présentent de grandes 
différences d’un genre à l’autre, à cet égard, 
comme pour leurs estomacs. Dans le dauphin vul- 
gaire, l’ampoule que nous avons décrite tiendrait 
lieu de vésicule du fiel et devrait agir d’une ma- 
nière analogue pour modilier la bile hépatique, 
si elle n’arrivait dans l’intestin déjà mélangée 
avec l’humeur pancréatique. 
Remarquons de nouveau, dans ces mammifères 
h estomacs multiples, la petite proportion du foie, 
l’absence d’un réservoir où toutes les qualités tie 
la bile prennent plus d’énergie; et conséquem- 
ment l’existence de la bile hépatic|ue seulement, 
et son mélange préalable avec le suc pancréa- 
tique, qui doit encore en affaiblir les propriétés, 
avant que cette humeur puisse agir sur les sub- 
stances alimentaires, soit dans ledernicr estomac, 
soit dans le duodénum seulement. Ne devons-nous 
pas en conclure que cette complication d’estomacs 
rend l’usage de la bile moins nécessaire à la di- 
gestion ?] 
(2) Meckel, ouvrage cité, page 502 . 
( 3 ) Ev. Home, Comparut, anal., tome IV, pour le 
dugong. 
